Del blog Puntadas sin hilo

Huracán Bárcenas II (Rajoy en el cadalso político)

Arturo González

Resulta inconcebible que, ante un escándalo de esta magnitud, el Presidente del Gobierno no dé explicaciones personales, públicas e inmediatas. Se tenían que haber producido ya. Si no lo hace es o porque es culpable o porque confía en la degeneración moral de los españoles a la hora de exigir reclamaciones. Por supuesto que quienes apuesten porque no las dará, acertarán. Tenemos un presidente pusilánime, cualidad a añadir a la de mentir por norma, y a la de amparar a ultranza a personas, Camps, Matas, Bárcenas, que posteriormente le dejaron entredicho y ridículo.
Es más: ¿Alguien puede llegar a creer que la Sala Segunda del Tribunal Supremo, conforme a sus facultades, podría llegar a imputar al Presidente del Gobierno ante una denuncia de algún partido, asociación o particular? Nadie. Ni siquiera ningún partido saltará como una pantera ante la gravedad del asunto, sino que, a lo sumo, se limitarán a corteses solicitudes de explicaciones, dentro del tortuoso camino parlamentario, que conducen a la esterilidad. Pero a lo menos a que tendrían derecho los españoles es a saber y pronto lo ocurrido.
¿Es mucho pedir conocer la lista de quienes tendrían cuentas en Suiza, catalanes incluidos? ¿Es mucho pedir que se sepa la lista íntegra de los directivos del PP que cobraron sobresueldos, quiénes, cuánto y cuándo? ¿Es verosímil creer que el Presidente no conocía las prácticas extrañas del gerente y tesorero de su partido, íntimo amigo además? ¿Es apropiado que dispusiera pagar la minuta del tal tesorero? ¿Es legal y no delictivo que una vez conocidas esas prácticas se limitase a ordenar su suspensión, sin exigir responsabilidades por lo ocurrido hasta la fecha? ¿Es posible que lo supiera y permitiera toda la cúpula, excepto el jefe? ¿Es normal que permita que el tesorero ya imputado y dado de baja en el partido continúe visitando asiduamente la sede y teniendo una sala reservada con toda su documentación que consultaba con total liberta y disposición? ¿Es aceptable que el ex tesorero mantenga al día de hoy coche oficial, despacho, teléfono y secretaria en la sede del PP?
El conflicto que ahora surge entre la Agencia Tributaria y la interpretación que pretenden dar Bárcenas y su abogado sobre la regularización de diez millones de euros, no individualmente sino a través de una sociedad, es consecuencia del ardid y chapuza que llevó a cabo el Gobierno con la llamada amnistía fiscal. Una gatera por donde se ha colado todo delincuente al que interesara, desde narcotraficantes a defraudadores, y tributando solo al 10%, una chapucería jurídica, una afrenta política en momentos de camino hacia la miseria en España. ¿Una Agencia Tributaria gobernada en franquicia por el Ministerio de Hacienda está libre de parcialidad?
Ya no es el daño que Bárcenas pueda causar, es el daño que el PP hace a España, es el daño que el señor Rajoy inflige a la democracia. El daño ya está hecho, fuesen o no exactas las acusaciones. No hay vuelta atrás, en un cruce de acusaciones y contraacusaciones. El único remedio es la guillotina política.

Rajoy se atrinchera mientras los ciudadanos claman

 Mientras los ciudadanos piden que dimita Rajoy dice que "no me temblará la mano si tengo conocimiento de irregularidades"

Madrid.- Horas después de que miles de ciudadanos clamasen en la calle, ante las sedes del PP, para que dimita por los escándalos económicos conocidos estos días, Mariano Rajoy ha asegurado en Almería que no le "temblará la mano" si tiene conocimiento de irregularidades en alusión a la tormenta política desatada tras las informaciones sobre cobro de dinero negro por parte de dirigentes 'populares'.
En su intervención en la Intermunicipal del PP en Almería, Rajoy no ha negado tales informaciones, sino que se ha limitado a mandar un mensaje de calma sobre las actividades del PP: "Quiero deciros que estéis tranquilos".
Rajoy se ha parapetado en que el ex tesorero nacional del PP Luis Bárcenas ya no está en el partido. "El partido actuó", ha dicho, para apostillar a continuación que ahora son los tribunales quienes deben actuar. "Eso debe ser un motivo de tranquilidad", ha subrayado.
Antes, a su llegada, una periodista le ha preguntado al presidente del Gobierno si ha habido sobresueldos en el PP y con desdén ha respondido irónicamente: "Sí, hombre...". Rajoy no trasmitía ninguna tensión o enfado, sino más bien un distanciamiento con la polémica, como si no fuera con él o el partido que preside.
El líder del PP llegó a Almería anoche y mantuvo ya una cena con numerosos dirigentes 'populares', entre los que estaba Javier Arenas. María Dolores de Cospedal, en cambio, se encontraba ya de vuelta en Madrid porque este sábado viajaba a Galicia para intervenir en el congreso regional del PP gallego.
Ayer se supo que el que fuese máximo responsable de las finanzas del PP pagó sobresueldos en negro durante años a parte de la cúpula del partido. Las cantidades que contenían los sobres oscilaban entre los 5.000 y los 15.000 euros mensuales.

La polémica generada en torno a los supuestos sobresueldos que el ex tesorero del PP Luis Bárcenas habría pagado a dirigentes del partido salpica a Mariano Rajoy y a José María Aznar. Según fuente de su entorno que cita este sábado el diario El País, el ex tesorero pagó a la cúpula del PP durante los últimos años sobresueldos "opacos a la Hacienda Pública", entre los que se incluyen el ex presidente del Gobierno Aznar y el actual presidente del Ejecutivo.
El perceptor del sobresueldo, según fuentes próxima al ex tesorero, no estaba obligado a declararlo Aunque no existen pruebas documentales que avalen dicha información, las mismas fuentes sostienen que tanto Álvaro Lapuerta, anterior tesorero del partido, y el propio Bárcenas dejaron constancia por escrito de dichos pagos.
Para más 'inri', el entorno de Bárcenas ha indicado que este sistema de sobresueldos no declarados al fisco fue ideado por el propio Aznar para que no pareciese que cobraba tanto como presidente del PP.
Fue a partir de entonces cuando se optó por complementar el sueldo oficial de los principales dirigentes con una cantidad mensual, que rondaba los 3.000 euros, una cifra que por aquel entonces no era obligatoria declarar a Hacienda —y que en la actualidad se ha rebajado—. El perceptor, han añadido las fuentes, tampoco estaba obligado a declarar ese sobresueldo y precisaron que Rajoy heredó el sistema creado por Aznar, pero le disgustaba y, después de cobrarlo "unos meses", renunció a ello.
Mientras tanto, la directiva del PP ha negado rotundamente haber recibido sobresueldos 'en negro' y ha mostrado su indignación ante el escándalo.
"El que la hace la paga", ha dicho Cospedal en la inauguración de la intermunicipal del PP en Almería, mientras los demás dirigentes han reclamado en los pasillos que todo el peso de la Justicia caiga sobre su ex tesorero.

Sólo unas horas antes, miles de personas se concentraron ante sedes del PP en diferentes ciudadanes, para protestar por la corrupción destapada y reclamar a Rajoy que abandone su puesto. Previamente, cuando la convocatoria cundió por las redes sociales, cientos de policías fueron desplegados para amedrentar a la gente, so pretexto de evitar altercados.
A las 18.15 horas del viernes la madrileña calle Génova ya estaba cortada al tráfico y al tránsito de peatones. Un desproporcionado despliegue policial blindó la zona, lo que incluso forzó a algunos comercios a cerrar antes de lo previsto. Todo para aminorar la convocatoria que, a través de las redes sociales, movimientos populares alternativos habían difundido llamando a la movilización en ese lugar a las 19 horas para mostrar la indignación desatada por el caso las cuentas en Suiza de Luis Bárcenas y el escándalo de los sobresueldos en sobres de dinero negro a altos cargos del PP.
Mariano Rajoy quiso evitar la foto de la indignación del pueblo frente a la sede de su partido y a la delegada del Gobierno en Madrid, la conservadora Cristina Cifuentes, no le tembló la mano para movilizar a centenares de agentes para esquivar esa imagen. Apostados tras las vallas situadas a más de cien metros de la puerta de la sede nacional del PP, los manifestantes censuraban el desproporcionado despliegue con gritos de "¡Basta ya de Estado policial!". Los concentrados también recurrieron al humor para criticar el operativo con consignas como "¡Dejadnos pasar, que nos vamos a afiliar!". 
Aunque el escándalo del caso Bárcenas sí tuvo muchas réplicas en redes sociales como Twitter a través de las etiquetas #CorruPPlandia, #CulPPables y #CorruPPción, en la calle, la convocatoria no fue masiva. De hecho, algunos manifestantes comentaban con sarcasmo que casi había más policías que gente protestando.
De las escasa afluencia de público –alrededor de un millar de personas– se quejaron algunos de los manifestantes consultados por este diario. "Lo triste es que no esté aquí todo Madrid", lamentó Jaqueline Velarde, teleoperadora. A su lado, Eduardo Alonso, ingeniero, portaba una pancarta en la que resumía su estado de indignación: "Votar a corruptos es complicidad".
Además de los gritos ya habituales en las movilizaciones promovidas por el 15-M o grupos que giran en su órbita, los concentrados tiraron de ingenio para mostrar su indignación. "¿Dónde está el dinero? ¡Qué salga el tesorero!", "¡Gobierno dimisión por corrupto y por ladrón!" o "¿Dónde están nuestros sobres?" fueron algunas de las consignas más escuchadas. Aunque la movilización tuvo lugar sin incidentes, dos personas fueron retenidas de forma momentánea tras breves encontronazos con la Policía.

Ahora amenazan a los ciudadanos para que no demuestren su enfado

Cristina Cifuentes  amenaza con "sanciones" a quien se manifieste hoy en la sede del PP

Madrid.- La Delegación del Gobierno en Madrid avisa de que la concentración convocada en redes frente a Génova "es ilegal" porque no ha sido registrada oficialmente
La concentración cuenta con el apoyo de cuentas influyentes relacionadas con el 15M, que amplían la convocatoria a varias ciudades

a Delegación del Gobierno y la Jefatura de la Policía Nacional preparan el dispositivo policial ante la convocatoria en las redes para protestar contra la corrupción frente a la sede del Partido Popular en Madrid, en la calle Génova para esta misma tarde.

Fuentes de la Delegación han afirmado que la "concentración no ha sido comunicada, por lo que es ilegal. No ha entrado ninguna comunicación en la Delegación del Gobierno". Así, "como en toda concentración no comunicada, ilegal, se intentará identificar y proponer para sanción a los convocantes". La Delegación no ha querido cifrar el despliegue policial: "No se dice de antemano, además, depende de la cantidad de gente que acuda".

La convocatoria de la manifestación comenzó a fraguarse durante la tarde de este jueves en redes sociales y través de mensajes de móvil, después de que se conociera que la Audiencia Nacional había destapado que el extesorero del PP, Luis Bárcenas, había controlado en un banco en Suiza al menos 22 millones de euros. También en algunos mensajes se apelaba a las últimas noticias sobre la sanidad madrileña o sobre el ático en Marbella de su presidente Ignacio González.

No hay ningún convocante formal ni la concentración está registrada oficialmente ante delegación, como viene siendo habitual en las manifestaciones estpontáneas que surgen de la red. Activistas relacionados con los movimientos sociales y el 15M de Madrid han utilizado fórmulas indirectas para llamar a la movilización frente a Ferraz - "me cuentan que hay una convocatoria", "parece que habrá una manifestación.." - e impulsar las etiquetas en Twitter que difunden mensajes de indignación contra la corrupción y también la cita ante Ferraz. Esta mañana la convocatoria ya era directa desde cuentas como @acampadasol.

En la web 15mpedia, una enciclopedia colaborativa sobre el 15M, se ha recopilado información sobre esta acción y las razones de la misma. Además se difunde un listado de convocatorias que no solo llaman a la protesta frente a la calle Génova sino ante la sede del PP en otras ciudades españolas.

¿Y ahora qué Sr. Rajoy? ¿Qué hacemos ahora?

 

Las cuentas suizas de Bárcenas acorralan a RAJOY y al PP
 

El presidente aseguró que nadie podría probar que el ex tesorero del partido "no es inocente". FAX de la Dresdener Bank donde figura el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, como avalista de Bárcenas, persona que controló las cuentas del PP desde los tiempos de Manuel Fraga hasta 2009...
Según CC.OO. de Catalunya: En uno de los formularios, y junto al epígrafe "Relaciones", se abre un diagrama. A su vez, hay otro epígrafe, este denominado "personas físicas". Ahí hay tres nombres con sus respectivos cargos: el de Mariano Rajoy; el del entonces senador Luis Fraga, sobrino del fallecido fundador del PP y muy amigo de Bárcenas; y el del José Ramón Varela, citado como presidente de la sociedad Internet Saludigital.

No solo su DNI aparece fotocopiado a dos caras en el expediente de apertura de la cuenta, abierta en 2005 a nombre de la citada fundación panameña Sinequanon y con destino final societario en el paraíso fiscal caribeño de Bermudas. No solo eso figura en los papeles. 

Porque los empleados de la entidad depositaria, el Dresdner Bank, anotaron por ejemplo en sus formularios lo siguiente sobre "L.B.": "Es miembro del Senado español, uno de los cuatro senadores por la región de Cantabria". A instancias del banco, el "cliente" recalcó en varias ocasiones que sus "deberes políticos" comenzaron en 2004 con su elección como senador. 

 Antes de esa fecha, Bárcenas ya era gerente nacional del PP.Los papeles de Suiza demuestran que la red de empresas extranjeras opacas es larga. En 2009, meses antes del cierre definitivo de la cuenta y del traspaso de fondos a otro depósito de la misma entidad abierto a nombre de Tesedul SA, se cursaron varias transferencias a otras sociedades.

En clave de humor

Caso Bárcenas: Rajoy, acorralado, pedirá la dimisión de los españoles

 Tony García - Rokambol.com

El Partido Popular, además de declarar que desconoce la existencia de Suiza, no solo como destino de evasión de capitales sino como enclave geográfico, ha añadido que ni siquiera se acuerda ya de la cara de Luis Bárcenas, el ex tesorero y ex senador del Partido Popular. “Me lo encuentro por la calle y lo confundo con la madre política de Abraham Lincoln, fíjese lo que le digo”, ha dicho Cristóbal Montoro. “Y nos pegaba”, ha puntualizado el ministro de Economía, Luis de Guindos.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha querido ir más allá y ha anunciado que pedirá hoy mismo la dimisión inmediata de la práctica totalidad de los españoles, por lo que considera una desvergonzada y enfermiza falta de confianza en el Gobierno.

El ministerio del Interior comunicará en las próximas veinticuatro horas el Plan Nacional de Dimisión, que deberá realizarse, según el propio ministro Fernández Díaz, con la mayor celeridad pero también con orden y serenidad. Los ciudadanos de Andalucía, Cataluña y País Vasco podrían ser los primeros en verse obligados a presentar su dimisión. Los casi cuarenta y cuatro millones de españoles dimitidos pasarán a ser inmigrantes ecuatorianos, con todas sus desventajas y desigualdades.

Según una noticia de Estrella Digital

María Dolores de Cospedal.

Fuentes del PP señalan a Cospedal como responsable de las filtraciones a la prensa

Madrid.- Según fuentes fidedignas del PP, la secretaria general de los 'populares', María Dolores de Cospedal, habría sido la responsable de las filtraciones interesadas sobre los pagos en negro de Luis Bárcenas al diario de UNEDISA y que publica este viernes en su edición impresa.
Estas mismas fuentes apuntan a Estrella Digital que la presidenta de Castilla La Mancha podría además haber sido beneficiaria de los sobresueldos en B que repartía Bárcenas entre la cúpula directiva de Génova, a pesar de que ella misma ha negado este viernes que tuviera constancia de dichos pagos. Luis Bárcenas podría tener en sus manos una documentación que así lo acredita.

Este viernes, el diario El Mundo denunciaba que Luis Bárcenas podría haber estado financiando a la cúpula del PP a través de sobres con dinero negro que contenían entre 5.000 y 15.000 euros.
Luis Bárcenas habría chantajeado a varios cargos del PP cuando se empezó a investigar el caso Gürtel amenazando con contar informaciones sobre dirigentes 'populares' si no le respaldaban ante las acusaciones. Esto justificaría que el partido haya mantenido el estatus, sueldo, despacho y abogado por parte de Génova.
En contra de la información publicada por El Mundo, las fuentes de Estrella Digital informan de la existencia de pagos en B a la secretaria general María Dolores de Cospedal. Este dinero podría haber salido de donaciones.

La conciencia ciudadana despierta ante las agresiones de los corruptos

Los Colegios de Médicos de CLM estudian recurrir a la justicia en defensa del derecho a la salud

Toledo.- El presidente del Consejo de Colegios de Médicos de Castilla-La Mancha, Francisco Parra, ha explicado que bien podrían presentar su propio recurso o personarse en el de los ayuntamientos contra el cierre nocturno de urgencias, porque no pueden quedar "impasibles" ante una medida que va contra un derecho constitucional como es la salud.

Para ello, van a consultar con los servicios jurídicos de la Organización Médica Colegial (OMC) que se reúne en asamblea este fin de semana en Madrid, donde se podrá tratar el asunto y explica Parra que la medida cautelar adoptada ayer por el tribunal de la región les ha dado una "pequeña satisfacción", aunque hubieran preferido que la decisión del TSJ hubiera sido definitiva.

No obstante, Parra cree que el Tribunal Superior debería optar por reabrir definitivamente las urgencias nocturnas en estos pueblos, ya que cuando se trata de un tema tan sensible como la salud, no se pueden alegar motivos económicos como hace el Gobierno regional, ha dicho Parra. 

Lo que es sorprendente es que Cospedal no se haya enterado de que hablamos de derechos de los ciudadanos, y son los tribunales de justicia quienes los garantizan", ha dicho esta misma mañana el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, después de que la presidenta de la región afirmara en la Cope que le parecía sorprendente que un tribunal entrara a dilucidar cómo una comunidad autónoma debe organizar su sanidad. 
Guijarro se ha referido de igual forma al llamado Plan B que el consejero de Sanidad, Ignacio Echániz, dijo que tenía en el caso de que el Tribunal Superior de Justicia decidiera que las Urgencias deben permanecer abiertas, "porque ese Plan B es peor todavía que el A".
El portavoz socialista se ha mostrado convencido además de que al final la justicia dará la razón al Ayuntamiento de Tembleque (Toledo), que fue quien recurrió la decisión adoptada, y al resto de ayuntamientos, "porque es un derecho que tienen los ciudadanos, la igualdad de todos para acceder a esos derechos".
Aunque, ha ironizado, "Cospedal debería estar hoy trabajando por las Urgencias de Castilla-La Mancha, pero ella tiene otra urgencia, que es el señor Bárcenas. Porque tiene muchas explicaciones que dar, bien por acción o por omisión. Es más, con tal de salvarse ella está dispuesta a implicar a Rajoy en el caso Bárcenas".
Respecto a las palabras que ayer dijo el consejero de Presidencia, Leandro Esteban, quien recalcó que el comportamiento del PSOE era mezquino al utilizar las desgracias humanas, Guijarro ha indicado que es "una paradoja, cuando ellos llevan muchos años utilizando a las víctimas del incendio de Guadalajadra. Y hasta las siguen utilizando.

Y dicen que no saben de dónde salió el dinero escondido en Suiza

Bárcenas dispone en Génova de una sala con documentos que sigue utilizando

Madrid.- La cúpula del Partido Popular (PP) entró en estado de shock al conocer que Luis Bárcenas tenía 22 millones de euros en Suiza. El ex tesorero conoce todos los secretos de las finanzas del PP de los últimos 20 años. Después de que formalmente el PP rompiera con él, aceptara su petición de suspensión de militancia y su entrega del acta de senador, en abril de 2010, Bárcenas ha seguido durante todos estos meses entrando y saliendo con absoluta normalidad y mucha frecuencia, según varios dirigentes, de la sede nacional del PP, la que fue su casa, en la calle Génova. El ex tesorero, lejos de haber sido declarado persona non grata en esa sede, la visitaba –al menos hasta el miércoles- con toda la frecuencia que él quería, que era mucha. Se encontraba por los pasillos con dirigentes, les pedía cosas, trataba de buscar ayuda para sus asuntos judiciales y sus actividades económicas, que siguen siendo muy importantes. Muchos comentaban en privado la presencia de Bárcenas, que les seguía sorprendiendo. Pero nadie se animó a decirle que no fuera más, ni siquiera el único con autoridad para hacerlo: Rajoy.

El ex tesorero ha sido una persona clave en la estructura del PP incluso cuando todavía era AP, y cercana tanto a Rajoy como a Javier Arenas y otros muchos dirigentes históricos, en especial Francisco Álvarez Cascos, entraba hasta este miércoles con tanta naturalidad en la sede de Génova que tiene allí incluso una sala dedicada en exclusiva a sus cajas de documentación, la sala Andalucía. Cospedal y Bárcenas protagonizaron en 2010 un rocambolesco episodio a cuenta de esta sala. El extesorero tapó el cristal de la sala con cinta oscura para que nadie viera qué había dentro, y ella ordenó despegar esa cinta. Ahora las cajas están a la vista de todos en la sede.

Durante todo este tiempo, Bárcenas ha intentado resolver sus problemas de la justicia presionando a unos y a otros, y ha estado a punto de conseguirlo pues el primer juez instructor del caso decretó el archivo de la causa que se seguía contra él. Pero el recurso de la Fiscalía ante la Audiencia Nacional permitió la reapertura del caso. Bárcenas entiende que quienes podían echarle una mano no han querido hacerlo y acusa a la Abogacía del Estado, dependiente de Justicia; a la Policía Nacional, dependiente de Interior, y a la Fiscalía, de urdir una gran operación contra él. Hasta ahora sólo había amagado con sacar los trapos sucios del PP, que conoce por su condición de tesorero y gerente del PP en los últimos 20 años, pero fuentes de su entorno señalan que tras los resultados de la investigación judicial en el extranjero de sus cuentas bancarias ha decidido contar algunas cosas que pueden comprometer al partido.

Bárcenas estuvo pagando sobresueldos a miembros de la Ejecutiva nacional del PP y otros altos cargos durante años con fondos procedentes de dinero que lograban de contratistas y otras empresas, según informan a este periódico fuentes de su entorno. El Mundo publica hoy que los pagos ilegales, de entre 5.000 y 15.000 euros mensuales, se produjeron durante los mandatos de José María Aznar y de Mariano Rajoy, en este caso hasta 2009, cuando el estallido del caso Gürtel puso una sospecha de grave corrupción sobre el PP.

Durante su mandato como gerente y como tesorero del PP, Bárcenas gozó de uno de los sueldos más altos en el partido (cercano a 200.000 euros brutos anuales), y tan sólo tuvo cargos institucionales (senador por Cantabria) a partir de 2004.

Mientras era gerente y tesorero del partido, Bárcenas seguía haciendo negocios en el mundo del comercio del arte y de la promoción inmobiliaria, según explicó a los gestores del banco suizo donde depositó hasta 22 millones de euros entre 2005 y 2009.

Cospedal, que fue la que más directamente se enfrentó con él en la etapa cumbre del caso Gürtel, permitió sin embargo que, por orden de Rajoy, a Bárcenas se le pagara el abogado que le defendía en el caso. Cuando EL PAÍS publicó este trato de favor, Cospedal logró su objetivo y el PP dejó de pagar el abogado de Bárcenas, aunque éste reclamó 200.000 euros por los gastos hasta ese momento.

La Red clama contra Cospedal

Editorial de El País de hoy

Basta de desorden

El PP tiene que dar cumplidas explicaciones sobre las cuentas en Suiza de su extesorero

Escandalizados por los supuestos dineros que la familia Pujol pueda tener en Suiza —sugeridos en anónimos informes policiales sin contraste judicial alguno— y por investigaciones que afectan al PSOE, los dirigentes del PP no pueden enmudecer ahora ante el escándalo de su extesorero Luis Bárcenas, identificado por la Audiencia Nacional como el beneficiario de una cuenta en Suiza entre 2005 y 2009, con saldos de hasta 22 millones de euros. El dinero desapareció de esas cuentas tras surgir las primeras sospechas sobre la implicación de Bárcenas en la trama Gürtel, y todo apunta a que hay más. Los movimientos de dinero de Bárcenas se produjeron cuando Rajoy y otros jefes del partido defendían su inocencia, antes de dejarlo caer como militante y senador. 

Hay que felicitarse de la investigación judicial, impulsada por la Fiscalía Anticorrupción, pese a lo incierto de su horizonte temporal —tres años y medio ha tardado la comisión rogatoria pedida a Suiza en mayo de 2009, en averiguación de las cuentas de Bárcenas— y las previsibles dificultades para obtener más datos. Mucho menos positiva es la reacción del PP, que de momento opta por la táctica de don Tancredo, refugiándose en que no existe responsabilidad política porque Bárcenas ya no está en el partido. Esperanza Aguirre, presidenta del PP madrileño, ha recurrido a su tradicional cintura política —populista, pero cintura al fin— con la propuesta de instalar a un fiscal en cada formación política, para meter mano en el desorden financiero. 

Más allá de avatares judiciales y a la espera de aclarar de dónde sale el dinero de la cuenta de Bárcenas, el problema es el hartazgo de los ciudadanos respecto a la corrupción y la evasión fiscal. No hay transparencia sobre las fuentes de financiación de los partidos, ni de los préstamos recibidos, ni de las empresas vinculadas, ni siquiera respecto a si Bárcenas ha regularizado parte del dinero que tenía fuera gracias a la amnistía fiscal del Gobierno. Nada obliga a los partidos a rendir sus cuentas directamente ante los ciudadanos, que, por cierto, son los que sufragan los dineros públicos que van a sus arcas. El PP no puede jugarse el crédito que le queda a suponer que la reducción del déficit y los aumentos de impuestos son compatibles con un ominoso silencio respecto a un exdirigente que amontonó una fortuna durante los años de responsabilidad en el PP. Dolores de Cospedal asegura que no es un tema de partido, sino particular: ¿lo ha investigado?

La crisis económica y financiera que estamos viviendo ha acabado con la paciencia ciudadana hacia el saqueo de fondos públicos y la evasión de impuestos. El PP no puede limitarse a esperar lo que resulte de una investigación judicial presumiblemente lenta. Los partidos deben ocuparse activamente de ajustar los gastos a los ingresos y de garantizar la transparencia y legalidad de los fondos que manejan. De lo contrario, el terreno está abonado para el populismo y los antisistema.

Campaña de firmas para que se vaya la Cospe

Mª Dolores de Cospedal Secretaría General del Partido Popular: Su Dimisión

1. 1. Petition by
      Luisa Mª Begué Valencia, Spain
      
      

      
      
      "Si alguien del PP tuviera cuentas en Suiza, yo tendría que dimitir". Lo dijo en noviembre la presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria de Organización del PP, María Dolores de Cospedal, en un acto en Barcelona de la campaña electoral catalana. Cospedal lanzó estas declaraciones contra el presidente de la Generalitat, Artur Mas, después de la publicación de informaciones que le vinculaban con unas cuentas en Suiza. Cospedal exigió en su momento explicaciones "caiga quien caiga".
      "¿Vosotros os imagináis que de un presidente o presidenta del Partido Popular se hubiera sabido que ellos, algún familiar o sus predecesores del mismo partido tienen dinero fuera, lo han evadido, se han quedado con dinero que no era de ellos y que se hablara de cuentas corrientes en Suiza?", preguntó Cospedal a los presentes, "¿A que yo ya habría tenido que dimitir?" cuestionó, en presencia de la líder del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho.

      To:
      Mª Dolores de Cospedal, Secretaria General del Partido Popular

      Su Dimisión

      Sincerely,
      [Your name]

De DCLM.es

¿Y por qué no cerramos también los cuarteles de la Guardia Civil?

CARLOS ISERTE

¿Cuántos robos con nocturnidad y alevosía se producen en Tembleque? ¿Y en Sisante, cuántas ovejas mangan todas las noches los cuatreros? ¿Un hurto cada mes, o cada dos; siete ovejas al año? ¿Por qué, entonces, mantenemos abiertos por las noches éstos (y otro centenar) a todas luces deficitarios cuarteles de la Guardia Civil donde las incidencias reseñables son nulas; no hay delincuencia y la mayoría de los pueblos son una balsa de aceite?
¿Cuánto cuesta mantener esa infraestructura? ¿Diez, 15, 20 millones de euros al año? No. La Administración no mira el lado económico y sí el lado humano, porque aunque no ocurra nada y la pareja de agentes se dedique a "quemar" gasolina en sus rondas motorizadas noctámbulas, su sola presencia disuade a randas, trincones y truhanes y nos permite a los ciudadanos conciliar el sueño sabiendo que los "hombres de verde" rondan nuestras calles o están en el cuartelillo, a lo mejor jugando al mus, pero están ahí.
¿Cuántos incendios e inundaciones hay todas las noches en Toledo? ¿Cuántos fuegos apagan los bomberos de Villacañas cuando el crespúsculo cae como una plomada sobre La Mancha? ¿Cuántos turnos hay en la oscuridad de los parques leyendo bajo la luz tenue, o en duermevela esperando que la sirena rompa el silencio de las tinieblas? ¿Cuántos millones de euros hay que poner sobre la mesa para mantener activo este servicio nocturno? ¿Por qué, si las incidencias son escasas o no alcanzan la categoría de suceso, mantenemos abiertos estos centros preventivos toda la noche? Fácil, porque la Administración no mira el lado económico y si el humano, porque aunque no haya igniciones, deflagraciones, inundaciones o gatos que rescatar atrapados en el árbol de la puerta de nuestra casa, descansamos tranquilos sabiendo que con solo marcar el 085 los "hombres de azul" vendrán a socorrernos de inmediato.
¿Cuántos infartos de miocardio, ictus, anginas de pecho, procesos febriles infantiles, hipoglucemias, insuficiencias respiratorias cardiacas o accidentes de tráfico en decenas de kilómetros de autovía puede haber todas las noches entre una población estimada de 120.000 habitantes? ¿Cuarenta, cien, doscientos? ¿Cuántos "hombres de blanco" desean que la noche pase sin pena ni gloria porque eso significaría que la población goza de buena salud? ¿Cuánto cuesta mantener los 21 centros de urgencias cerrados por el Gobierno de María Dolores Cospedal? ¿Qué vale más, evitar que trinquen una oveja, apagar el fuego de un pajar o salvar una vida de un temblequeño que acaba de sufrir una parada cardiaca? Aquí está la gran diferencia, la Administración dirigida por el PP sí mira el lado económico y lo antepone al humano. ¿De verdad que merece la pena poner en peligro la vida de un solo ciudadano, porque más pronto que tarde esto pasará, por ahorrar un puñetero millón de euros, que es lo que cuesta aproximadamente mantener en activo durante 10 horas a 21 médicos e idéntico número de enfermeras? ¿Quién tendrá que responder cuando la familia del afectado, generalmente de edad avanzada, llame al 112 y una ambulancia, no medicalizada, tarde más de una hora entre llegar al pueblo y trasladar al infartado hasta el centro de urgencias más próximo? ¿Quién responderá ante esta posible muerte, según denuncian los médicos? ¿Responderá Cospedal, Echániz, o algún "cabeza de turco" elegido para la fatídica ocasión?
¿Cuánto vale mantener la seguridad personal de Cospedal? ¿A cuánto asciende la nómina de sus asesores? ¿Cuánto cuestan sus directores generales madrileños, "adoptados" por los castellano-manchegos con sueldazos superiores a los 50.000 euros? ¿Cien, doscientos millones anuales? A María Dolores Cospedal se la ha ido la mano en esta ocasión; se ha pasado de frenada y con esta nueva y grave irresponsabilidad no hace otro cosa que confirmar su intención de devastar Castilla-La Mancha. Le importamos una mierda; es una "paracaidista" que se posó aquí para hacer méritos; currículum político para ser cum laude del neoconservadurismo que asola Iberia.
POSDATA: Y tú, tranquilo majete en tu sillón, que ya se movilizan otros ciudadanos en tu lugar. Tú, machote, sigue mimetizado en tu sofá, pero luego no llores cuando te meen por las esquinas.

En este país nadie dimite ni dándole con un soplete

Cospedal niega que Bárcenas pasase sobresueldos a algunos miembros de la dirección

Madrid.- La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha negado hoy "tajantemente" que en su partido se hayan cobrado sobresueldos en dinero negro procedentes de constructoras durante su mandato y ha dicho que tampoco le consta que ocurriera antes.
De Cospedal se refería así, en una entrevista en la Cope, a la información que publica hoy el diario El Mundo, según la cual el ex tesorero del partido Luis Bárcenas pagaba esos sobresueldos a algunos miembros de la dirección, que iban desde los 5.000 hasta los 15.000 euros mensuales.
Además ha negado "rotundamente" que el PP sea propietario, ni parcial ni totalmente, del dinero que tuvo Bárcenas en cuentas bancarias en Suiza, y tampoco sabe de dónde procedía ni qué uso se le daba. La dirigente popular ha defendido que la contabilidad en el PP es "clara" y "diáfana", está supervisada por el Tribunal de Cuentas y no conoce "ninguna otra contabilidad". Y ha añadido que "no hay nada" en dicha contabilidad interna que "induzca a pensar que ha habido nada raro o irregular". Además, a la pregunta de si el partido recibía donaciones o pagos de constructoras ha señalado que "de ninguna manera".
Por otro lado, María Dolores de Cospedal ha advertido de que su partido no ha aceptado "ningún chantaje" ni "ninguna amenaza" de nadie, en alusión a otras informaciones que señalan que Bárcenas amenazó con revelar los supuestos pagos en negro si el partido no le ayudaba a eludir sus responsabilidades penales.
"Chantajes ninguno y claridad toda", ha añadido Cospedal, para quien todo el que tiene un sueldo en el PP "lo cobra como lo tiene que cobrar y lo declara a Hacienda".
Las cuentas de Bárcenas en Suiza han sido, según ha asegurado en la entrevista, "una sorpresa desagradable para mucha gente" y sobre lo que no se tenía conocimiento en el partido. Ha subrayado asimismo que ya se actuó "con mucha contundencia" cuando Bárcenas se vio involucrado en el caso Gürtel, una trama que, ha apuntado, "trató de aprovecharse y se aprovechó del PP".
La salida de Bárcenas del partido, ha recordado, se produjo al poco tiempo de ser elegida secretaria general y porque ella pidió, "como es lógico" y así también lo entendió Rajoy, que una persona incursa en un procedimiento judicial como ése y con los delitos de los que se le acusaba "no debía ser tesorero del PP".

Luis Bárcenas esperó a que el PP gobernase para regularizar el dinero de sus cuentas suizas, que en su punto álgido --a finales de 2007--, sumaba 22,1 millones de euros. El exgerente y extesorero del partido afirma, según sus abogados, haberse acogido a la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno de Rajoy, aunque no personalmente sino a través de la sociedad que liquidó el dinero que durmió durante años en territorio helvético.
Sin embargo, su palabra hasta la fecha no ha sido en absoluto fiable, ya que en 2011, en sede judicial, negó que tuviese cuentas en Suiza, y justificó sus viajes frecuentes a dicho país en su afición al esquí. Además, no ha sido hasta que una comisión rogatoria cursada desde Suiza ha llegado a la Audiencia Nacional, destapando sus cuentas, cuando no ha tenido más remedio que admitir su existencia y desvelar además la supuesta regularización del dinero.
Por todo ello, nada empuja a dar credibilidad, sino todo lo contrario, a las afirmaciones que hacen sus abogados de que el dinero de las cuentas suizas procede de negocios con socios latinoamericanos cuya identidad no desvelan. También dicen que "ese dinero no tiene nada que ver con el PP, Gürtel ni ninguna actividad ilegal".

En la instrucción del 'caso Gürtel', el exresponsable de finanzas del PP es identificado en numerosas transacciones realizadas con el cabecilla de la trama Francisco Correa, mediante sus iniciales L.B. --según concluye la Policía--.

Multiplicó sus ingresos y patrimonio entre 2002 y 2007, cuando llevaba las cuentas del PP

Además, un informe de la Agencia Tributaria, de fecha 4 de junio de 2009, expone que Bárcenas multiplicó por 3,5 su patrimonio entre 2002 y 2007, pasando de declarar una base imponible de 711.000 euros el primer año a 2,5 millones, cinco años después.
De igual modo, las bases liquidables del IRPF del extesorero pasaron de 255.246 euros en el año 2002, a 1,06 millones de euros, en el año 2007. 
A partir de su imputación en el 'caso Gúrtel' por delitos contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales, Hacienda detectó que Bárcenas tenía un "elevado riesgo fiscal', es decir de defraudación fiscal, por la retirada o ingreso en entidades financieras de importes de dinero en efectivo con billetes de 500 euros, y por tener cuentas con ingresos anuales superiores a 3 millones de euros.
En concreto en 2007 --la fecha en que sus cuentas suizas estaban más rebosantes, con 22,1 millones de euros--, tenía una cuenta en Madrid, en concreto en Cajamadrid, que registró más de 3 millones de euros de ingresos, aunque Hacienda no descartaba que procedieran de reiteradas operaciones de Deuda Pública, según decía en 2009.
Y su mujer, Rosalía Iglesias Villar, también investigada por la justicia, tenía en la misma sucursal de Cajamadrid, una cuenta que tuvo abonos en 2007 por importe de 10,9 millones de euros, aunque la Agencia Tributaria concluye como hipótesis más probable que era también dinero procedente de reinversiones en deuda pública, aunque señala que no ha analizado los extractos bancarios.
También en el año 2007, Bárcenas tenía firma autorizada en otra cuenta, en el Banco Popular, en Madrid, con una suma anual de abonos de 16,8 millones de euros, donde el otro autorizado era el entonces tesorero del PP Alvaro Lapuerta.
En su informe de 2009, la Agencia Tributaria concluía ya que era posible que Bárcenas no hubiese declarado en el IRPF las cantidades supuestamente cobradas del reparto de dinero de trama Gürtel. Añadía que las cuotas defraudadas sólo en 2002 y 2003 podrían ser superiores a 120.000 euros.

Viajes a Suiza con dinero de Correa desde 2002 

Por otro lado, un informe de la Policía de fecha similar --mayo de 2009-- recoge como Francisco Correa pagó unos vuelos de Bárcenas a Ginebra, Zurich y Londres en marzo de 2002, fechas en las que el extesorero ya tenía abierta su cuenta suiza en el Dresdner Bank de la primera de las capitales citadas.
El mismo informe, de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía, añadía: "Es de destacar que entre enero y marzo de 2002, Luis Bárcenas recibe entregas de dinero en tres distribuciones de comisiones que realiza Francisco Correa Sánchez percibiendo un montante de 639.065 euros".

Llamamiento ciudadano del 15 M

Concentración en las sedes del PP del 18 de enero de 2013  

(Redirigido desde «Manifestación frente a las sedes del Partido Popular del 18 de enero de 2013»)

Concentración en las sedes del PP del 18 de enero de 2013

La Concentración en las sedes del PP del 18 de enero de 2013 es una convocatoria promovida en las redes sociales WhatsApp, Twitter y Facebook tras los escándalos relacionados con el PP aparecidos en los días anteriores en medios de comunicación. Entre los motivos de la protesta se incluyen también la privatización de la sanidad en Madrid, pidiendo la dimisión del presidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González González y de su consejero de sanidad Javier Fernández-Lasquetty.
Se ha propuesto concentrarse frente a las sedes del PP de toda España a las 19:00.

Mensajes sin clave