miércoles, 16 de enero de 2013

Lo que tiene que aceptar la gente por culpa de los malos gobernantes

Habitaciones a cambio de sexo

María Eugenia Alonso - El Correo - 14/01/2013
España, Bizkaia - La crisis impulsa un nuevo 'negocio inmobiliario' en España: tu cuerpo por un alojamiento.
"Ofrezco habitacion individual a chica joven delgada y todos los gastos pagados a cambio de sexo y buen rollo. Soy educado, limpio, con trabajo estable y de buen ver. Interesadas enviad foto". Éste es un anuncio real. Se puede leer en un portal inmobiliario de los muchos que proliferan en la Red. Y es que cada vez es más normal encontrarse con gente que ofrece habitaciones a cambio de sexo o viceversa, quienes ofrecen su cuerpo a cambio de un techo donde poder vivir.
Basta con teclear 'habitación por sexo' para que la pantalla del ordenador despliegue un largo listado de clasificados. Da igual la ciudad, la edad, o la nacionalidad, la oferta es amplia y de lo más variada. "Hombre de 27 años. Busco amiga para compartir piso a cambio de sexo ocasional. No importa tu edad. La habitación es amplia e independiente". En la mayoría de los casos, los gastos del piso van incluidos con el pago sexual. "Busco chica que me dé mucho placer. Le pago el alquiler y un sueldo. Enviar e-mail".
El perfil de quien hace oferta: hombres jóvenes con pocos recursos pero mucha cara. No tienen que perder, y por lo que se ve, mucho que ganar. Ellos fijan las normas y entre las condiciones que plantean casi todos coinciden en pedir unos determinados requisitos físicos. Siempre hay gente que accede a ese tipo de proposiciones, generalmente chicas jóvenes, que ven así una forma de ahorrar dinero y atravesar más holgadas sus problemas económicos.
Aunque algunos lo tachan de prostitución, lo cierto es que el arrendamiento a cambio de sexo, favorecido por la privacidad que ofrece Internet, es la nueva cara de fenómenos como las páginas de contactos para hacer amistades, de agencias matrimoniales en línea o de grupos para contactos sexuales según gustos particulares. Y un sistema de alquiler cada vez más común en España que, de seguir así, podría llegar a convertirse en el nuevo negocio inmobiliario para enfrentarse a la crisis.

La corrupción nuestra de cada día

Hallan 4 cuentas en Suiza del ex tesorero el PP, con al menos 22 millones


El ex tesoreo y senador PP, Luis Bárcenas Gutiérrez, es titular de cuatro cuentas en un banco de Ginebra (Suiza) que a finales de 2007 contaban con un saldo de al menos 22,1 millones de euros según fuentes jurídicas.
La información sobre las cuentas suizas de Bárcenas se ha descubierto gracias a una comisión rogatoria remitida por el país helvético a la Audiencia Nacional dentro de la investigación del caso Gürtel, que afecta al PP. Las autoridades suizas han acreditado que existen cuatro cuentas en el Dresdner Bank de Ginebra, abiertas a nombre de la fundación panameña Sine Qua Non, de las cuales se ha verificado que el titular era Luis Bárcenas Gutiérrez, de quien incluso poseen una copia del DNI.
A la vista del contenido de la comisión rogatoria, el juez instructor del caso Gúrtel, Pablo Ruz, ha encargado a la Policía y a la Agencia Tributaria informes adicionales sobre las citadas cuentas como los titulares apoderados o los beneficiarios últimos.
El extesorero del PP, Luis Bárcenas, imputado por el caso 'Güertel'.Una vez que fue imputado, en 2009, el ex senador del PP vació la cuentas y los fondos fueron transferidos a otra del mismo banco y de otra entidad pero a nombre de una empresa llamada Tedesul.
La cuenta en la que se ha hallado esta suma millonaria pertenece a la entidad Dredsner Bank (LGT), situada en Ginebra, y está a nombre de una sociedad panameña denominada Sinequanon, cuyo titular es Bárcenas.
En las cuentas interceptadas en dicho país, el ex tesorero del PP llegó a tener un saldo de 22 millones de euros, aunque la cantidad media que guardaban era de 15 millones de euros. Según la nueva información, Bárcenas tuvo a finales de 2005 14.885.976 euros en una cuenta de Dresdner Bank, cantidad que subió a 19.757.330 euros a finales de 2006 y a 22.144.832 euros a finales de 2007, y luego bajó a 13.673.661 euros a finales de 2008 y a 11.853.921 euros en octubre de 2009. Suiza ha aportado los extractos de esta cuenta entre los años 2005 y 2009. El juez ha pedido a Suiza que le facilite más información sobre esta cuenta.
La implicación de Bárcenas en la trama que dirigía el cabecilla Francisco Correa, y que implicó a otros antiguos altos cargos del PP en Madrid y la Comunidad Valenciana, tiene dos vertientes.
Por un lado, el ex tesorero y su mujer están imputados por fraude fiscal por ingresar en efectivo medio millón de euros no declarados en un banco cuya obtención, según la Agencia Tributaria, no está aclarada. Pero, además, el ex tesorero del PP aparece como una de las principales ramas de conexión entre la trama Gürtel y la dirección nacional del partido. En la contabilidad B de la red de Francisco Correa, en la que aparecían los regalos y dádivas a diversos cargos de la formación, aparecían las siglas L. B., L. Barc. o Luis el Cabrón. Los investigadores consideran que la persona que se esconde tras esos apelativos es precisamente Bárcenas.
El tribunal reabrió el caso contra el extesorero del PP el pasado marzo. En la misma investigación están imputados el senador Jesús Merino y el ex concejal de Estepona (Málaga), Ricardo Galeote, todos ellos acusados por supuestos delitos fiscales y evasión de capitales.
El ex tesorero del PP y ex senador Luis Bárcenas fue imputado en marzo de 2008 por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por haber cobrado presuntamente de la trama de corrupción Gürtel 1.353.000 euros, una vigésima parte de los hasta 22 millones de euros que habría movido en bancos suizos, según la comisión rogatoria remitida al instructor Pablo Ruz.
En su declaración como imputado ante el alto tribunal, el 22 de julio de 2009, Bárcenas aseguró estar "muy contento" por haber podido explicarse ante el juez y aportar las pruebas que, según él, demostraban su "inocencia". Después de julio de 2009, Bárcenas, imputado de los delitos de cohecho, contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales, habría acordado además transferir determinados fondos a una cuenta con titularidad de Tesedul de la entidad bancaria Lombard Odier.

Donde dije digo, digo...

El sucesor de Aguirre revela ahora, al saber que una juez le investiga, que compró el ático de Marbella

 Madrid- El mismo día que se conocía que una juez de Estepona ha ordenado investigar el polémico ático del que disfrutaba para sus veraneos Ignacio González en Marbella, el presidente de la Comunidad de Madrid ha anunciado que que a finales de 2012 compró dicho ático por 770.000 euros. Fuentes del Gobierno regional precisaron a los periodistas que el presidente madrileño sólo es propietario del 20% de la vivienda, por la que ha puesto 154.000 euros. El resto del ático, el 80%, es de su mujer,  Lourdes Cavero, empresaria y vicepresidenta de la patronal de Madrid (CEIM), que ha aportado 556.000 euros. Ambos tienen separación de bienes. 
Ignacio González durante un acto en Madrid.El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González,  disfrutaba hasta ahora en régimen de alquiler.
González se ha desvinculado de la investigación solicitada por la juez de Estepona para conocer quién es el verdadero propietario. En un acto en Pozuelo de Alarcón, donde ha visitado la compañía Microsoft, González ha indicado que la investigación ordenada por una juez de Estepona a la Agencia Tributaria a instancias de la Fiscalía Anticorrupción sobre que investigue quién es el auténtico propietario de la vivienda "nada tiene que ver" con él y ha señalado que se refiere "a las obligaciones fiscales del anterior propietario".
"Mi única relación es que era inquilino de ese inmueble, tengo mi contrato de alquiler, pagaba religiosamente mis alquileres y como también dije en su momento, mi intención era poder comprar ese inmueble", ha admitido González, quien ha señalado que estaba "en conversaciones" con el propietario pero que no lo pudo "formalizar en su momento porque no estaba inscrita en el Registro de la Propiedad", y, por lo tanto, el banco en el que él tramitaba su crédito "no podía formalizar esa compra".
Sin embargo, ha añadido que esa "situación ya se regularizó", que se hizo la inscripción y que "a finales del año pasado y una vez puesto de acuerdo con el vendedor", formalizó "la compra que está pendiente de inscribirse por parte de la gestora del banco" en el que ha suscrito un crédito.
El presidente de la Comunidad de Madrid ha denunciado que fue objeto de "una investigación ilegal" por este tema y ha recordado que por este motivo presentó una denuncia ante la Fiscalía en abril de 2012 para que se aclararan los hechos.

Un auténtico círculo vicioso

 PP y PSOE están asustados
Democracia real YA
PP y PSOE están asustados. La últimas encuestas son demoledoras. Ambos partidos se derrumban en cuanto a intención de voto. Juntos, apenas superarían la mayoría. Su reacción ante estos datos es un intento desesperado por no soltar los privilegios que atesoran como casta. Los dos comparten la idea de reducir la circunscripción electoral, última propuesta formulada por Rubalcaba. Con circunscripciones más pequeñas lo que pretenden conseguir es sencillo de explicar: obtener, a pesar de contar con menos votos, más escaños de los que les corresponden porcentualmente. Es decir, blindan el sistema para que, aún perdiendo electorado, sigan obteniendo un resultado favorable para ellos y negativo para el resto de opciones políticas, además de injusto e ilegítimo. Ambas formaciones no tienen el valor ni la honestidad suficientes para llevar a cabo la reforma necesaria que hace más legítima cualquier democracia: una circunscripción única donde todos los votos cuenten igual y listas abiertas para que los ciudadanos elijan a quienes deseen, no a quienes imponen desde los aparatos de los partidos. Con las medidas que proponen se favorece el bipartidismo que tanto les interesa para seguir perpetuándose en el poder aún perdiendo votantes y, cuando gana el bipartidismo, perdemos los ciudadanos.

La lucha por el control del corazón de la Red

Facebook lanza 'Graph Search', su nuevo motor de búsqueda para competir con Google

Mark Zuckerberg,
Mark Zuckerberg, fundador y CEO de Facebook. (GTRES)

Madrid.- La compañía californiana Facebook lanzó este martes un motor de búsqueda personalizado con el objetivo de que los usuarios puedan navegar por sus conexiones de manera más sencilla y directa, informó la empresa en un comunicado.
La versión de prueba de este buscador interno, llamado Graph Search (búsqueda en la gráfica), se centra en cuatro áreas principales: personas, fotos, lugares e intereses.
Eso sí, la compañía ha recalcado que los más de 1.000 millones de usuarios de la red social sólo podrán ver aquello que ya había sido previamente compartido por sus contactos.
"Con el nuevo sistema de búsqueda de Facebook se pueden combinar frases (por ejemplo: mis amigos de Nueva York a los que les gusta Jay-Z) para obtener ese conjunto de personas, lugares, fotos y otro contenido que se ha compartido en la red social", explicaron Tom Stocky y Lars Rasmussen, encargados de la presentación.
Facebook realizó la presentación oficial de este nuevo servicio en su sede en Menlo Park, en Silicon Valley (California), en un evento para la prensa cuyo contenido era un secreto y que había despertado mucha expectación, hasta el punto de que se rumoreó sobre la posibilidad de que la empresa pudiera sacar su propio teléfono.
Se trató de la primera gran novedad lanzada por la compañía tras su salida a bolsa en mayo del año pasado.
Una vez desvelado el misterio, los inversores castigaron las acciones de Facebook que perdieron un 2,74 por ciento de su cotización en el Nasdaq después de haber comenzado la jornada en positivo.
La herramienta permitirá aglutinar, por ejemplo, las fotos que gustan al suscriptor, las ciudades que ha visitado su familia, las atracciones turísticas que han visitado sus amigos o la música que les gusta a sus mejores amigos.
"El nuevo sistema de búsqueda respeta la privacidad y la audiencia de todo el contenido en Facebook. Hace que encontrar cosas nuevas sea más fácil, pero solo puedes ver aquello que ya podías ver en cualquier parte de Facebook", añadieron.
El anuncio tuvo lugar en Menlo Park (California) y es el primer evento de lanzamiento de un nuevo producto de la empresa desde su salida a bolsa en mayo del año pasado.
Mark Zuckerberg, consejero delegado y fundador de la empresa, señaló que esta herramienta conseguirá su máximo rendimiento en unos años y que por ahora lo podrán disfrutar los usuarios en territorio estadounidense.
"Es un gran producto. Va a requerir años y años organizar todo el mapa del gráfico y todos los elementos que hay ahí afuera. Comenzaremos usándolo poco a poco pero llegará a manos de más gente durante las próximas semanas", indicó.
Facebook competirá de esta manera Google en las búsquedas web, ya que contará con la opción de buscar resultados a través de un acuerdo con Bing, el buscador de Microsoft

Denuncia de Público.es

Cosidó, protegido de Aznar, le mueve la silla al ministro del Interior

ANA PARDO DE VERA - Madrid.- El director general de la Policía Nacional, Ignacio Cosidó, nunca está quieto. Creen en su entorno que un puesto tan técnico y discreto se le queda pequeño, que ve conspiraciones por todas partes y que sus actuaciones son, en definitiva, las responsables de las tensiones internas que se filtran desde el Ministerio del Interior a la calle, prácticamente desde que el Gobierno de Mariano Rajoy fue constituido.
El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, con el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz.Las fuentes consultadas advierten de que la intención última de Ignacio Cosidó es desestabilizar al ministro e intentar hacerse con su puesto, para lo cual cuenta con el beneplácito de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, la AVT a cuyas manifestaciones contra la presunta negociación de José Luis Rodríguez Zapatero con ETA era asiduo el actual mando policial. También están a favor de que el ex senador y ex diputado se haga con el control de la política antiterrorista -sobre todo- los sectores más ultras del PP; aquéllos del entorno de Jaime Mayor Oreja o Esperanza Aguirre que criticaron duramente a Jorge Fernández Díaz por la excarcelación del etarra Bolinaga y que se lo recuerdan cada día que el criminal sale a las calles de Euskadi sin mostrar arrepentimiento o -en opinión de estos sectores- síntomas de cáncer terminal alguno, la razón por la que habría salido de prisión. Estos días, las acusaciones de tibieza del Gobierno con Bolinaga se han recrudecido, tras asegurar el terrorista que no se arrepentía "de nada".
Por otro lado, además de su inexperiencia política, el ex secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Ulloa (poco más de un año en el cargo), fue incapaz de controlar a Cosidó y su "utilización política" del puesto, explican desde Interior, por lo que acabó presentando su dimisión la semana pasada. 
Jorge Fernández Díaz ha sustituido a Ulloa por Francisco Martínez, hasta entonces director de Gabinete del ministro y hombre de su máxima confianza: un perfil bajo en un número dos que deberá emplearse a fondo para controlar a un director general duro y curtido en las mil batallas de la oposición parlamentaria centrada en desgastar al PSOE con las tramas más complejas y menos demostradas: desde la presunta conspiración del 11-M hasta el caso Faisán pasando por el intento de deslegitimar al difunto Gregorio Peces-Barba como Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo. El entonces  portavoz de Interior en la Cámara Alta acusó a Peces-Barba de ser "el alto comisionado para el diálogo y el amparo de los verdugos terroristas" sin que Rajoy le desautorizara en ningún momento.
Desde que Cosidó dirige la Policía Nacional, ésta se ha convertido en "un aparato político" -denuncian desde el departamento- de fabricar informes sin firma y sin sello, pero plagados de acusaciones. El mando policial se reunió con varios de sus antecesores en el cargo al principio de su gestión -incluidos los socialistas- para tratar de sumergirse en las rendijas de la Dirección General lo antes posible y saber cómo respiraba Policía  después de su paso por la cúpula del Ministerio del hoy secretario general del PSOE.
La principal obsesión del ex portavoz de Interior en el Congreso es desacreditar a Alfredo Pérez Rubalcaba de forma permanente, reconocen en el Ministerio. Empezó a cultivarla en la oposición conservadora (desde la conspiración del 11-M hasta el caso Faisán) y la trasladó al Gobierno, en donde el llamado caso Interligare, que saltó el verano pasado -aunque empezó  con poco eco en noviembre de 2011- y desapareció con la misma rapidez con la que despachan este asunto en la sede central del PP cuando son preguntados por el tema: "Está en manos de la Justicia". Lo cierto es que lo que comenzó como un presunto trato de favor de mandos policiales a la desaparecida empresa Interligare, terminó en una campaña del PP contra Rubalcaba por haber convertido un piso de Interligare en un "nido de espías", según el portavoz parlamentario del PP, Alfonso Alonso. El edificio del "nido de espías" está situado enfrente de la sede del PP en la madrileña calle Génova. En la actualidad, se mantiene prorrogado el secreto de sumario y la jueza de Aranjuez que instruye el caso no ha declarado imputado a ninguno de los acusados.
Cosidó fue nombrado por Rajoy al mando de un cuerpo civil de Seguridad cuyas actuaciones no deberían estar en la prensa día sí, día también. La decisión del presidente del Gobierno, confirmaron entonces desde su entorno, se hizo a sugerencia del núcleo más cercano a José María Aznar, ya que el director general de la Policía fue uno de los principales teóricos del primer jefe del Ejecutivo del PP en sus políticas atlantistas (apoyo a la guerra de Irak) y de alejamiento de los socios tradicionales de la UE en pro de EE.UU.
Asimismo, Cosidó -que antes de senador y diputado, fue jefe del Gabinete técnico del director general de la Guardia Civil, Santiago López Valdivieso- entró de lleno en la oposición más radical a la política antiterrorista del Zapatero y es coautor de un libro sobre la misma editado por la FAES que preside Aznar: España, camino de la libertad (2010)
El director general de la Policía Nacional ha lanzado varias iniciativas muy polémicas que fueron frenadas desde La Moncloa, en primer lugar, y por el ministro a continuación. Una de ellas, estudiaba prohibir la toma de imágenes de agentes en el ejercicio de sus funciones durante la reforma de la ley orgánica de Seguridad Ciudadana (1992), uno de los proyectos pendientes del Ejecutivo. La otra pretendía modificar el Código Penal para que fuese delito ir con la cara cubierta a las manifestaciones, que Cosidó siempre ha tachado de excesivas. A pesar de las discrepancias con el ministro -amigo personal de Rajoy- y la controversia que genera, tanto en La Moncloa como en Interior creen que el director general está muy respaldado por un sector del PP "no muy amplio, pero lo suficientemente representativo" como para que caiga.

Quieren denunciar a los responsables del desastre económico

Arte para denunciar “el tocomocho de las élites de la Transición”

En la década de los ochenta, Jorge Galindo (Madrid, 1965) y Santiago Sierra (Madrid, 1967) sembraban la capital de rotundos grafitis firmados por Comando Madrid. Después, poco a poco, las carreras de ambos artistas se dieron a conocer por todo el mundo bajo diferentes soportes pero con una común preocupación política frente a los desastres planetarios. Con unos planteamientos cada vez más radicalizados, Sierra y Galindo vuelven a la palestra artística con una exposición que este jueves 17 se inaugura en la galería Helga de Alvear y que no va a dejar indiferente a nadie. Bajo el título de Los encargados, utilizan pintura, fotografía y vídeo para denunciar a los responsables del desastre económico y social que ha llevado a España a los seis millones de parados y a un nivel de pobreza espeluznante. Como remate, Santiago Sierra presenta el martes 22 en la galería Ivorypress la performance El trabajo es la Dictadura con 30 trabajadores contratados por el salario mínimo interprofesional cuya labor consistirá en rellenar a mano mil ejemplares del último título de la colección LiberArs LiberArs con la frase "El trabajo es la Dictadura".
 La pieza central de Los encargados es un vídeo de cinco minutos de duración, rodado en blanco y negro con sonido ambiente y con la Varsoviana soviética como música de fondo. Rodado durante la madrugada del 15 de agosto del pasado verano, las imágenes muestran una procesión de siete coches oficiales coronados con gigantescos retratos colocados boca abajo y pintados también en blanco y negro. En el primero se ve al rey Juan Carlos. Le siguen los rostros de los presidentes de los sucesivos Gobiernos desde la Transición: Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo-Sotelo, Felipe González, José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy. Son, en palabras de Sierra, las caras visibles del régimen, "las de los encargados de representar los intereses de la banca, del Pentágono, de Roma, de los terratenientes, del Ejército"... Galindo declara que todos ellos son responsables de "políticas asesinas". "Hay que decirlo muy claro: hay gente muriendo y otros miles robados y echados de sus casas. El mal tiene un principio y nosotros estamos hablando del tocomocho de la Transición, dirigida por las élites políticas del franquismo para perdurar hasta nuestros días. Señalamos a los encargados del gran timo".


Dividida en tres partes, la exposición ocupa las dos plantas de la galería Helga de Alvear. En la planta baja están las pinturas y el vídeo. Arriba, las fotografías. Todas las piezas están firmadas conjuntamente por los dos artistas. Por correo electrónico, ambos explican que el proyecto surgió hace un año. "La propaganda del actual régimen político", explica Sierra, "ha utilizado machaconamente las imágenes de sus caras más visibles para tejer su cuento de democracia". "La propaganda del régimen es machacona o cuántas veces no ha oído usted la palabra campechano o las palabras transición ejemplar. Bueno pues esto es contrapropaganda, nuestra revancha a toda una vida bajo su propaganda". Galindo no se queda atrás y precisa estos siete personajes son los que "han estado a la cabeza de partidos políticos que son sociedades pseudomafioso-financieras, sus jefes banqueros serían otra pieza". "En cuanto al Rey, es el primer encargado del trile de la Transición, su primer encargo todos sabemos de quién lo recibió, después ha tenido más".
La pieza central de 'Los encargados' es un vídeo en blanco y negro con la 'Varsoviana soviética' de música
La ocupación de la Gran Vía madrileña con los coches y los retratos, además del equipo del rodaje fue recogido en su momento por algunos curiosos, pero a los artistas no les consta ninguna reacción. "La delegada [del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Cristina] Cifuentes no se debió enterar o estaba de vacaciones, fue el 15 de agosto, el rodaje estaba muy preparado y tuvimos la Gran Vía para nosotros solos", recuerda Galindo. La policía estaba en otro lado de la ciudad, en La Latina, con la procesión de la Almudena, protegiendo a la alcaldesa [Ana Botella] de la bronca que se estaba llevando con los bomberos. Esto nos permitió un rodaje muy tranquilo". Santiago Sierra añade que no hubo incidentes porque la gente "no es como la pintan en televisión, nadie te va a armar un escándalo por defender a estos tipos". "La población española es pacífica".
Fotograma del vídeo de Santiago Sierra y Jorge Galindo.
¿Creen que el mundo del arte está a la altura de las circunstancias o los seis millones de parados requerirían más atención? Sierra responde que él no es quien para "decirle al mundo del arte lo que tiene que hacer". "Cada uno verá lo qué hace o no hace. Además, al mundo del arte tampoco le agradan las sugerencias. Los seis millones de parados necesitan autoorganizarse para generar sus propios medios al margen del Estado y el capital o todo lo al margen que se pueda; asociarse y luchar juntos por no tener que pedirle trabajo a nadie. No es toda nuestra atención lo que necesitan".
Ambos se muestran preocupados por la pérdida de derechos ciudadanos y la represión contra quienes participan en movilizaciones en la calle. "Rajoy está utilizando la crisis y su mayoría absoluta para convertir al Estado en un régimen autoritario y como tal están saldando cuentas pendientes", dice Galindo. "Este no es un país libre. Opinar sobre esto es punible ahora en la legislación española", remata Sierra.
El final de esta situación no parece estar a la vuelta de la esquina. Galindo opina que "lo único que puede cambiar este sistema político-financiero tan injusto es el poder y la organización de la gente". "Cada vez que oigo a un político hablando de la crisis, se me revuelven las tripas. Es el zorro cuidando de las gallinas. Lo grave es que sus mentiras matan a la gente".
Por contradictorio que a algunos les pueda parecer, el trabajo de ambos artistas es seguido con gran interés por el mercado del arte. ¿Quienes son los coleccionistas de sus obras? ¿Mantienen relaciones con ellos o de eso se ocupa la galería que les representa? Sierra no duda en responder: "Nuestros coleccionistas son unas personas muy inteligentes y con un extremado buen gusto y con quienes mantenemos unas excelentes relaciones tanto nosotros como nuestras galerías".
(Ángeles García - En El País)

Cuando los derechos sociales andan más vilipendiados

Emisión de sellos sellos sobre las Leyes de Burgos

Burgos.- El alcalde de la capital burgalesa, Javier Lacalle, acompañado del subdirector general del Régimen Postal, Rafael Crespo, ha presentado en el Salón Rojo del Teatro Principal la emisión de 300.000 sellos conmemorativos del V Centenario de la Promulgación de las Leyes de Burgos.
   Según ha señalado Lacalle,la emisión de estos sellos supone el "broche de oro" a un año de celebraciones conmemorativas de la promulgación que sirvió de "germen" para la redacción de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Otra vuelta de tuerca para acogotar a los más necesitados

La Generalitat valenciana elimina la gratuidad en medicamentos a 44.000 discapacitados






 Valencia.- Nuevos recortes, en esta ocasión para los discapacitados. La Generalitat Valenciana ha eliminado la financiación gratuita de medicamentos, ayudas técnicas y productos de ortopedia para los discapacitados mayores de 18 años con un grado de minusvalía superior al 65%. La medida también afecta a los menores de 18 años con discapacidades por encima del 33% y que hasta ahora estaban exentos del pago de estas prestaciones.
Cerca de 44.000 personas en la provincia de Alicante pueden verse afectadas por este recorte, teniendo en cuenta la última encuesta de personas con discapacidad elaborada por el Instituto Nacional de Estadística.La Generalitat ha eliminado la financiación gratuita de medicamentos para las personas discapacitadas.
Según han confirmado trabajadores sociales, en los centros de salud ya se han comenzado a recibir instrucciones para no realizar nuevas tarjetas SIP a las personas con discapacidad. Las mismas fuentes aseguran que a estos pacientes se les aplicarían los mismos baremos que en el caso del copago de los medicamentos. De esta forma, los pacientes con pensiones contributivas pagan un 10 por ciento de los medicamentos con un tope mensual de 8 euros para las rentas por debajo de 18.000 euros anuales, de 18 euros para las que estén entre 18.000 y 100.000 euros.
Las más afectados serán las familias que tengan algún hijo con discapacidad, según explican trabajadores sociales, ya que en estos casos está previsto que los padres abonen el 40% o el 50% de los medicamentos, según su nivel de renta.
Desde la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia, su portavoz, Miquel Martorell, criticó ayer este nuevo golpe al bolsillo de los discapacitados. "Es una medida usurera, encaminada sólo a rascar el bolsillo de quien sea, sin tener en cuenta la situación personal de los afectados". Martorell alerta de que con este nuevo copago "habrá personas que opten por abandonar los tratamientos, porque no pueden hacer frente al pago de una parte de los mismos, teniendo en cuenta el enorme desembolso que van a tener que realizar sólo en pañales y en productos de ortopedia". El responsable de la plataforma critica además, que la medida se aprobó en plenas vacaciones "en una época de opacidad informativa, sin avisar previamente a la gente".
En este sentido, el pasado 27 de diciembre, el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana publicaba la ley 10/2012, de medidas fiscales, de gestión administrativa y financiera y de organización de la Generalitat, por la que se elimina la financiación gratuita de estas prestaciones. En concreto se hace referencia a la eliminación de parte del artículo16 del estatuto de las personas con discapacidad, que establece que "la Generalitat Valenciana garantizará la financiación gratuita pata los productos incluidos en la prestación farmacéutica, el catálogo ortoprotésico y ayudas técnicas, a los pacientes menores de 18 años con discapacidad diagnosticada con un grado de minusvalía igual o superior al 33%, siendo extensible esta prestación a los mayores de 18 años diagnosticados con un grado de minusvalía igual o superior al 65%".

Del blog Rosas y Espinas

Censura lésbica

Aníbal Malvar

Aníbal Malvar es periodista y escritor. Su última novela es "La balada de los miserables" (Akal, 2012) http://www.akal.com/libros/La-balada-de-los-miserables/9788446035435. Más información en http://es.wikipedia.org/wiki/Aníbal_Malvar Sígueme en twitter @anibalmalvar - Web: Aníbal Malvar
jodieAsombrado quedéme, este lunes a la hora del primer caviar, cuando el informativo de TVE me ofreció amplia cobertura de la entrega de un Globo de Oro a Jodie Foster, sin citar que la actriz y directora había dedicado su discurso a vindicar su lesbianismo. El parte se limitó a decir que había dedicado el premio a su familia, sin especificar, por supuesto, que su familia son dos hijos adoptados junto a su ex pareja fémina.
En mi estolidez malpensante, en principio pensé que los redactores del telediario habían sufrido un arrebato autocensor de inspiración roucovareliana. Mas no. Eso no puede ocurrir en un país del primer mundo, con billete solo de ida hacia el tercero, y de constitución laica. Lo que le ocurrió a los redactores de TVE es que esa mañana se habían leído La Gaceta.
philippeLa Gaceta, para quien ande desinformado de las excelencias culturales del país, es un joven y arrogante periódico nacido en el apacible y susurrante seno informativo de Intereconomía. Aquella mañana de autos en la que Jodie Foster apareció en TVE como una niña muy familiar y escasísimamente lesbiana, La Gaceta publicaba a mucha plana una entrevista con Philippe Ariño, un chico católico vestido de lila que, desde que no folla, se dedica al pentámetro yámbico libre. O sea, al verso: “Nadie imagina lo feliz que soy desde que no practico la homosexualidad”, decía en vocingleros titulares.
Este marqués de Bradomín inverso –guapo, católico y poco sentimental– antes era profesor de español en Francia, pero ahora está de excedencia porque se dedica a dar charlas remuneradas para difundir su credo en colegios católicos y orgías de incienso y mirra: “Todo está muy claro: no estoy convencido de que la pareja homosexual sea lo mejor que le puede ocurrir a uno que se siente homosexual de forma duradera. A día de hoy, no me he topado con uniones homosexuales que de verdad sean sólidas, resplandecientes y satisfactorias a largo plazo. Por eso he elegido vivir la continencia, es decir, entregar mi homosexualidad a Jesucristo y a su Iglesia”.
cristoCuando Jodie Foster reconoció su más que resabida homosexualidad en los Globos de Oro, balbuceaba. Philippe Ariño, muy al contrario, gritaba desde el interior de su traje lila su católica renuncia al gusto por los varones. TVE elidió los balbuceos lésbicos de Jodie poniendo una voz en off que ensalzaba a la familia, como si la familia de la actriz fuera tradicional, católica, obámica, pepera y atendida sanitariamente por un Güemes dimitido. La Gaceta, sin embargo, dio rienda suelta al misticismo apóstata gay de Philippe Ariño. Pues yo me quedo con La Gaceta.
La manipulación es mejor informadora que el silencio. Porque el silencio no nos deja ni margen para descreer. Y estamos hablando de una televisión pública, que a mí me cuesta una pasta, no sé al lector. Que La Gaceta, con las contradicciones, o no, de su casto homosexual purpurado, me diga más verdad que el silencio de mi tele, me duele un poco por el antifonario (lo siento, pero la expresión es propia del campo semántico de este artículo).
mariconAlgunos de mis despreciables lectores (que son todos) dirán que el hecho de que Jodie Foster haya aireado su homosexualidad no es noticia. Que la noticia es el Globo de Oro. Pues no.
La noticia, creo en mi cortedad, es que una actriz del siglo XXI, nacida en la cuna de las libertades, tenga que esperar 50 años y un acto público para seguir avergonzándose de ser lesbiana. Para balbucear “soy lesbiana” mientras recoge uno de los reconocimientos más importantes del chiringuito de su arte.
Somos australopitecos, en esto del sexo que sobrepasa la postura del misionero. Si yo, en este artículo, le llamo a alguien maricón, o lesbiana, o bisexual, o chupapollas, o bollera, me pueden demandar por muchas cosas. La libertad la tendremos cuando los verdaderos insultos, los insultos irreversibles, sean manipulador, censor o silencioso. Sobre todo silencioso, que ni te deja baza al conocimiento o a la réplica. Como esa TVE que pago, me calla cosas y no es mía.
El día en que las palabras maricón, lesbiana, chupapollas, bollera, julandrón, tortilla, gay, comecoños o puta no se consideren insultos, sino opciones orgullosas de vida, serán por fin sinónimos de la hoy casi impronunciable palabra libertad.

martes, 15 de enero de 2013

Palo a la golfería recaudadora de Artur Mas

El Constitucional suspende el euro por receta en Cataluña


Madrid.- El pleno del Tribunal Constitucional ha admitido el recurso presentado por el Gobierno de Mariano Rajoy contra la tasa del euro por receta implantada por Artur Mas en Cataluña el pasado mes de junio. El alto tribunal ha acordado la suspensión de esta medida durante cinco meses.
El Ejecutivo central recurrió este ‘impuesto’ ante el Constitucional el pasado mes de diciembre, y la decisión del alto tribunal se ha producido sin apenas deliberación. Según indica El Periódico, la ley le obliga a admitir las cuestiones de inconstitucionalidad que presenta el Gobierno contra normas autonómicas, y también le exige que decrete la suspensión durante cinco meses.
Durante este tiempo se tramitarán las alegaciones que tienen que presentar el Gobierno central y el autonómico, y una vez que concluya este plazo, el Constitucional tendrá que decidir si lo prorroga o no.
Además, el Constitucional también ha decretado la suspensión del tasazo judicial y del impuesto del depósito bancario en la Generalitat.
No obstante, las acciones contra el euro por receta emprendidas por el Ejecutivo de Mariano Rajoy no se limitan sólo a Cataluña. El pasado viernes, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría anunció que el Gobierno había acordado llevar también ante el Constitucional la implantación de esta tasa en la Comunidad de Madrid de la mano de Ignacio González.

¿Quién le habrá presionado para cesar en plena polémica?

Güemes, ex consejero de Sanidad de Madrid, dimite como consejero de Unilabs

Madrid.- El ex consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes, ha anunciado este martes que ha presentado su dimisión como miembro del Consejo de Administración de Unilabs, tras la polémica suscitada estos días sobre su participación en esta empresa, responsable de la gestión de los análisis clínicos de algunos hospitales de Madrid.
Se ignora quién habrá presionado para que renuncie al político, que participaba en la presentación de Spain Startup & Investor Summit como presidente del Centro de Emprendimiento e Innovación de IE Business School, ha declarado que dimite porque quiere "recuperar" su libertad.
Aun así, variosdirigentes del PP, encabezados por el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, habían alabado su incorporación a la empresa privada tras abandonar el Gobierno de Aguirre.
El pasado viernes salió a la luz que Güemes trabajaba para Unilabs, una firma que acaba de comprar el 55% de la UTE a la que el propio exconsejero madrileño de Sanidad adjudicó el servicio público de análisis en seis hospitales cuando aún estaba en el gobierno regional. Estos centros (Henares, Hospital del Tajo, Infanta Cristina, Infanta Leonor, Infanta Sofía y Sureste) son, precisamente, los que quiere privatizar próximamente la Comunidad.
Ese día, Unilabs reaccionó de inmediato y mandó un comunicado a los medios de comunicación defendiendo al exc onsejero de Sanidad y asegurando que Unilabs no fue la adjudicataria directa de la privatización del servicio de análisis.
Ahora, un portavoz de la empresa afirma que Unilabs "jamás" ha sugerido a Güemes que dimita porque el exconsejero "no ha hecho nada ilegal". Aun así, el mismo portavoz admite que el motivo de la renuncia de Güemes es que "no quiere perjudicar a Unilabs". "Nosotros le agradecemos su trabajo y lamentamos su decisión, que es personal y hay que respetar".

Las mentiras sobre la Sanidad pública al descubierto

 
Vicente Clavero - Periodista - 14 ene 2013
Para justificar sus recortes, el PP lleva tiempo intentando convencernos de que la sanidad pública sufre una hipertrofia imposible de mantener. Pero nada más lejos de la realidad: en 2008, al inicio de la crisis económica, España dedicaba a ese fin el 6,5% de su Producto Interior Bruto. Un porcentaje claramente inferior a la media de los quince principales países de la Unión Europea, que era entonces del 7,3%, según ha dejado escrito aquí el profesor Viçens Navarro.
Bajo la falsa premisa de un gasto desorbitado, Rajoy la ha emprendido a hachazos con el sistema sanitario, hasta destrozar los dos grandes pilares que lo sustentan: su universalidad y su gratuidad. Hay colectivos, como los inmigrantes sin papeles, que han sido excluidos de la atención médica, pese a que contribuyen al sostenimiento de la sanidad con los impuestos vinculados al consumo. Y se ha ampliado sin la menor consideración el copago de algunos servicios.
La demolición de la sanidad pública, tal y como la conocíamos, se está efectuando con especial descaro en la Comunidad de Madrid, auténtico laboratorio de pruebas de las recetas neoliberales del PP. Antes Esperanza Aguirre y ahora Ignacio González han llevado las cosas al extremo de granjearse la abierta animadversión de los profesionales y de los usuarios, movilizados contra sus políticas en lo que se ha venido en denominar, muy gráficamente, la “marea blanca”.
Los dos pasos más recientes dados por el Gobierno regional son la imposición del euro por receta -rechazada hasta por Rajoy, que tiene previsto recurrirla ante el Tribunal Constitucional- y la privatización de la gestión de ocho hospitales y 27 centros de salud, cuyo anuncio fue contestado con un mes de huelgas. Esto último se ha decidido so pretexto de que supondrá un importante ahorro, pero la Consejería de Sanidad no ha ofrecido a la opinión pública hasta ahora ni un solo informe que lo demuestre.
La falta de pruebas sobre las ventajas económicas de la privatización abona la sospecha de que, en realidad, se trata de una medida puramente ideológica, que el PP intenta colar aprovechando la estrecheces presupuestarias derivadas de la crisis. Y eso en el mejor de los casos, porque cada vez está más extendida la idea de que detrás de la externalización de los servicios sanitarios se esconden, simple y llanamente, negocios a los que no son ajenos sus más decididos promotores.
De que la depredación de lo público acaba con frecuencia en beneficio propio ha dado una nueva muestra el anterior consejero de Sanidad de Madrid, Juan José Güemes, yerno por cierto de ese “ciudadano ejemplar” llamado Carlos Fabra. Desde el pasado mes de agosto, Güemes está en nomina de Unilabs, que ha adquirido -mira tú por dónde- la empresa a la que él mismo adjudicó en 2009 la exclusiva de los análisis clínicos en seis hospitales de la comunidad.
Su predecesor en el cargo, Manuel Lamela, también ha sabido sacar partido de su paso por la consejería: en 2011 fundó una sociedad dedicada a vender paquetes turístico-sanitarios en el extranjero. La bautizó con el inequívoco nombre de Madrid Medical Destination y en ella se asoció con Capio, que gestiona el Hospital de Valdemoro, construido bajo su mandato.
Tanto Güemes como Lamela no sólo son dos ejemplos de los buenos negocios que se pueden hacer a costa de la sanidad, sino que aportan nuevos argumentos a quienes piensan que su privatización obedece con frecuencia al simple deseo de algunos políticos de ganar dinero.

Del blog Madrilánea de Iara Martiñán Bua

El poder del brasero

Laura Casado Domech

¿Alguna vez ha sucumbido a la irremediable droga de una mesa camilla? ¿Quiere saber por qué y cómo surgió? Madrilánea se sumerge en Navidad en las casas andaluzas y extremeñas para no dejarle «en ascuas»

Denme el brasero español, típico y primitivo; con su sencilla caja, o tarima; su blanca ceniza, y sus encendidas ascuas, su badil excitante, y su tapa protectora; denme su calor suave y silencioso, su centro convergente de sociedad, su acompañamiento circular de manos y pies. Denme la franqueza y bienestar que influye con su calor moderado, la igualdad con que lo distribuye: y si es entre dos luces, denme el tranquilo resplandor ígneo que expelen sus ascuas, haciendo reflejar dulcemente el brillo de unos ojos árabes, la blancura de una tez oriental. Ramón de Mesonero Romanos
Poco más queda por decir después de las ilustrativas palabras de este genial escritor madrileño. Aunque el primer ejemplar fue encontrado en Irán, el brasero español ciertamente es típico y primitivo. Tanto que los emperadores romanos ya hacían buen uso de él y la mismísima Alhambra solía calentar sus dependencias con el calor de las ascuas. Lo que comenzó siendo un objeto religioso ha acabado por ser «el abc» de los hogares del sur de España.  No hay prácticamente familia que no disponga de una mesa camilla en la que desaparecer durante una tarde entera.
Está todo inventado
Ya los íberos del siglo  VII antes de Cristo fueron ingeniosos y, cansados de la archiconocida hoguera, decidieron innovar.  Los hay de bronce y plata, cuadrados o redondos, apoyados en patas de animales o en ostentosos trípodes adornados con relieve. Pero en todas sus formas, su cálido resplandor siempre ha sido fuente inagotable de las más animadas charlas a lo largo de la historia.
En el siglo XVI los braseros eran bajos, de pie y situados en los centros de las reuniones. Allí donde estaban, prendían la chispa de un tema interesante. Su poder de atracción y su fuente inagotable de sociabilidad ya eran indispensables en todos los hogares.
Su uso fue tan extendido que llegó a ser un signo de distinción en las casas. Como la plata era un símbolo indiscutible de riqueza, los braseros de este material causaron verdadero furor, tanto que el rey decidió prohibirlos por ley: «Mandamos que de aquí en adelante no se pueda labrar en estos nuestros reinos brasero ni bufete alguno, de plata, de ninguna hechura que sea» (Recop. lib. 7, tit. 12, 1. 2). Por eso se comenzaron a hacer de bronce.
¿Pintoresca costumbre o necesidad imperiosa?
No se sabe si es su forma redonda, su calor cautivador, la sensación de estar en el Nirvana o la excusa para perder el tiempo. Pero el brasero atrapa.
Hoy en día no se espera levantar la mesa camilla y encontrar un brasero de plata. No están los tiempos para eso; pero a pesar de calefacciones centrales, radiadores último modelo y chimeneas castizas, el brasero sigue arrasando.
Los pies son las zonas del cuerpo que más perciben los cambios de temperatura, de ahí la idea de aprovechar las ascuas de una chimenea para mantenerlos calientes. Es cierto que prácticamente nadie se encontrará hoy en día en la escena romántica de un brasero al uso. Hoy se enchufan. Pero siguen teniendo un valor social fundamental. ¿Por qué? Porque son redondos.
Sí, el brasero es circular y como círculo no tiene fin. Caben tantas personas como apretado se quiera estar y para no levantarse siempre hay algún aventurado que saca tema de conversación y retiene cual imán a los demás, que tampoco oponen mucha resistencia.
La chimenea solo calienta a los privilegiados que caben a su alrededor. Las estufas o calefacciones son directamente egoístas, satisfaciendo a la persona que permanece cual lapa a su vera.
En cambio el brasero es generoso a partes iguales. Es caldo de cultivo de reuniones y foco de irremediable atracción de personas. Se mantiene solo, no necesita supervisión y no huele.
Si el frío entra por los pies y el calor sale por la cabeza, ¿hay alguna forma mejor de mantenernos calientes?

Del blog El Perisocpio, de Rosa María Artal

Un abismo de inmundicia

La lista es interminable y cada día parece añadir nuevos datos. ¿Por dónde empezar? Por Juan José Güemes por ejemplo, ex consejero de Sanidad de Madrid,  el “inventor” de la denominación “cliente” para los pacientes. En aquellos inicios privatizadores de nuestra salud, cedió a empresas el negocio de los análisis clínicos. Ahora se queda con la gestión de todos los hospitales privatizados la empresa Unilabs… por la que acaba de fichar como consejero. Este señor es el marido de Andrea Fabra (que se jodan) y yerno de Carlos Fabra el de los aeropuertos. La defensora del PP –mal llamada Defensora del Pueblo- es a él a quien “defiende”, a Güemes. Ciertamente, Felipe González fichó por Gas Natural, casi un cuarto de siglo después de que empezara a privatizar el sector, y, unos años más tarde, José María Aznar –el que lo terminó de vender todo- por Endesa. Y, esa misma empresa, contrató a Elena Salgado, la de los “brotes verdes”, a los tres meses de dejar de ser vicepresidenta. Esto va que vuela.
Y tenemos a Rodrigo Rato, imputado en el caso Bankia, la gran sangría del sistema financiero español y por ende de todos nosotros, llamado también a “asesorar” a Telefónica. Y a Esperanza Aguirre que va a cazar talentos para una empresa privada… del calibre de Ignacio González, el sujeto que ha vendido 6 hospitales públicos madrileños con una cláusula que hace enormemente costoso revertir el contrato… salvo que se haga tabula rasa. O a Carromero, esa joven promesa del PP que había perdido el carné de conducir por hacerlo borracho, condenado en Cuba al estar al volante de un coche que chocó matando a dos disidentes del régimen y que en cuatro días ha vuelto a España y en dos minutos ha conseguido el tercer grado para seguir trabajando como asesor por más de 50.000 euros al año.
O a María Dolores de Cospedal, que, entre otras muchas tropelías, ha dejado sin urgencias nocturnas a 100.000 personas en el ámbito rural, mientras ella cobra un dineral, y su maridito del alma no deja de conseguir jugosos contratos. O el propio Mariano Rajoy, registrador de la propiedad, a cuyo cuerpo precisamente entrega la gestión del Registro Civil también privatizado.
Podemos volver a Bankia, a la Fundación Caja Madrid, para la que han nombrado “nuevo” Patronato, con lo más granado. Hasta a Moral Santín, de Izquierda Unida, también imputado, han mantenido por aquello de la “pluralidad”. Arturo Fernández, el vicepresidente de la CEOE, imputado en Bankia, y con “problemillas” con Hacienda, ha decliado participar (que se lo han ofrecido). Pero sí ha aceptado el antiguo “progre” Albert Boadella que tanto gusta a la ex presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que dejó el puesto para descansar pero se ve que no para.
O el caso Pallerols, donde se ha llegado a un pacto judicial por los hechos probados de desvío de fondos públicos para la formación de parados a Unió Democrática de Catalunya y cuyo presidente Duran i Lleida -que prometió dimitir si se probaba-, ahora dice que es “como si se hubiera dejado un grifo abierto”: los daños causados no le incumben.
La lista es interminable, sí. Precisaría una enciclopedia de muchos tomos para reseñarla al completo. Mientras, el 96% de los españoles cree que la corrupción política es muy alta –en una encuesta demoledora de principio a fin-, y el 95% que los partidos políticos protegen y amparan a los corruptos,  ellos no se cortan un pelo y a diario nos agraden con nuevos atropellos y nuevas falacias. Esparciendo mierdas ajenas, por ejemplo. Unos cimientos asentados en tal putrefacta caspa no pueden mantener un edificio en pie. Y así estamos.

Al menos alguien actua decentemente ante los desmanes de la Cospe

Todo el PP de Honrubia dimite en protesta por el cierre de las urgencias médicas nocturnas

Cuenca.- Los concejales del PP en el Ayuntamiento de Honrubia han presentado su dimisión, coincidiendo con el cierre de las urgencias nocturnas de esta localidad conquense, que se une a los de otros veinte municipios de la región, por decisión del gobierno popular de Castilla-La Mancha.
Así lo ha confirmado el alcalde de Honrubia, el socialista Julián Pardo, quien no ha querido entrar a evaluar el paso dado por la oposición y ha adelantado que el pleno para aceptar las dimisiones se celebrará la próxima semana.
La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal. EFEPardo ha señalado que no han sido sólo los cuatro concejales que tiene el Grupo Popular en este ayuntamiento, sino la lista completa que encabezó el portavoz José Vicente Moya Ovejero, de nueve titulares y dos suplentes, los que han presentado su renuncia, por lo que el PP se queda sin ninguno de los candidatos que se presentaron a las elecciones de 2011.
El grupo que encabeza Moya ya amenazó, a principios del pasado mes de julio, con presentar su dimisión si se cerraban las urgencias de su pueblo por las noches, y enviaron un comunicado al presidente de la Diputación y también presidente de su partido, Benjamín Prieto, mostrando su rechazo a esta medida y su queja por no haber sido informados sobre los motivos del cierre.
Honrubia ha sido uno de los seis centros de salud de la provincia de Cuenca donde esta tarde se ha realizado una concentración antes del cierre del centro, a las 20 horas, a la que según la estimación del alcalde han acudido unas 400 personas. El Ayuntamiento de Honrubia, localidad de casi 2.000 habitantes, tiene nueve concejales de los que cinco pertenecen al PSOE y cuatro al PP.

Ya ni se molestan en negarlo

Juncker: "Los ajustes en Europa se diseñaron para que cayeran sobre los más débiles"

Bruselas.- El escritor austríaco Stefan Zweig decía que "veracidad y política rara vez viven bajo el mismo techo". El jueves fue uno de esos días extraños. En su última comparecencia ante el Parlamento Europeo como presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, se explayó en una diatriba contra los ajustes. Sus palabras no eran las usuales para un político de Bruselas. Mucho menos para quien presidió durante años el grupo que reúne a los ministros de Finanzas de la Eurozona.
El también primer ministro de Luxemburgo se quejó de que "los ajustes se diseñaron para caer sobre los más débiles" y acusó a los ministros de Finanzas europeos de seguir el dictado de instituciones "cuya legitimidad democrática no es clara", como la Comisión Europea, el BCE y el FMI.
Que no estaba de acuerdo con el ritmo de los ajustes "impuestos a algunos países" fue lo más suave que dijo. En su improvisado discurso de despedida (deja el cargo en febrero), el que hasta ahora era un europeísta tranquilo y poco dado a separarse de los dictados Berlín, acusó a algunos países del bloque de beneficiarse de la crisis por dos males que aquejan a los países del sur: el riesgo país y la fuga de capitales.
Juncker explicó cómo la primera razón ha hecho que muchos inversionistas trasladen su dinero al refugio más seguro de los países del norte. Gracias a estas transferencias, países como Alemania llegaron a colocar bonos a dos años con tasas negativas (o sea, que Alemania ganó dinero pidiendo prestado a los mercados). La segunda razón es aún más grave. Según Juncker, algunos países se han estado beneficiando de la fuga de capitales que sufren Grecia y otros países del sur de Europa sin decir ni hacer nada.
Sus palabras llegan tarde pero llegan. Desde el Eurogrupo, Juncker dirigió desde hace años las maratonianas reuniones de los ministros de finanzas que decidieron puntos claves de esta crisis europea de nunca acabar: los rescates a Grecia, Irlanda, Portugal y la banca española, junto con las exigencias de ajustes que se le imponían a esos países. Con su marcha llega el arrepentimiento y el recuerdo por los que más sufren los ajustes. Se subestimó el drama del desempleo y se dio la impresión de que Europa estaba sólo para castigar, dijo.
Su consejo para evitar la catástrofe al más que probable sucesor, el holandés Jeroen Dijsselbloem: escuchar a todos los países del euro por igual (y sobre todo a los del sur) y exigir a los del norte que dejen de considerarse los más virtuosos porque sus cuentas también están llenas de agujeros.
Ante la sorpresa de unos eurodiputados acostumbrados a oírle repetir durante años que el de los ajustes era el único camino, Juncker dijo que la pareja franco-alemana no tenía el nivel para dirigir a Europa hacia la salida de la crisis, que a él mismo le costaba entender por qué habían de considerarse "sabios" lo dirigentes de las instituciones europeas, y que algunos se estaban hartando "del dictado alemán",
No le faltó una andanada contra "los futurólogos anglosajones" que llevan años predicando y prediciendo que Grecia dejará el euro: "Para mí, Europa y la Eurozona estarían incompletas sin Grecia. Ignoramos todo lo que Grecia y los griegos han aportado a Europa".
Tras los ataques vinieron las propuestas. Para empezar, la de un salario mínimo europeo, algo a lo que se niegan la mayoría de los países (muchos ni siquiera tienen). También propuso una medida tabú para Berlín: la retroactividad de la futura recapitalización de la banca europea. De esa forma, podría incluirse a Irlanda y a España, que ya tenían asumidos enormes créditos de sus socios para levantar a una banca que se les hundía.
Juncker justificó la necesidad de unos derechos sociales mínimos para todos los empleados como la única forma de no perder "el apoyo de las clases trabajadoras" y, para terminar, criticó a los millonarios "antipatriotas" griegos que llevaban su dinero a Fráncfort sin que Alemania hiciera nada por evitarlo. "Nos hemos vuelto arrogantes, no queremos reconocer la Historia, no nos gustan los que no son como nosotros. Apoyaré a Grecia hasta el final".

lunes, 14 de enero de 2013

Un ejemplo para los trabajadores de todos los tiempos, la Rosa más hermosa del socialismo

“Hace 94 años, la noche del 15 de enero de 1919, en Berlín, fue detenida Rosa Luxemburgo: una mujer indefensa con cabellos grises, demacrada y exhausta. Una mujer mayor, que aparentaba mucho más de los 48 años que tenía.

Uno de los soldados que la rodeaban, le obligó a seguir a empujones, y la multitud burlona y llena de odio que se agolpaba en el vestíbulo del Hotel Eden le saludó con insultos. Ella alzó su frente ante la multitud y miró a los soldados y a los huéspedes del hotel que se mofaban de ella con sus ojos negros y orgullosos. Y aquellos hombres en sus uniformes desiguales, soldados de la nueva unidad de las tropas de asalto, se sintieron ofendidos por la mirada desdeñosa y casi compasiva de Rosa Luxemburgo, “la rosa roja”, “la judía”.
Le insultaron: “Rosita, ahí viene la vieja puta”. Ellos odiaban todo lo que esta mujer había representado en Alemania durante dos décadas: la firme creencia en la idea del socialismo, el feminismo, el antimilitarismo y la oposición a la guerra, que ellos habían perdido en noviembre de 1918. En los días previos los soldados habían aplastado el levantamiento de trabajadores en Berlín. Ahora ellos eran los amos. Y Rosa les había desafiado en su último artículo:

“’El Orden reina en Berlín!’ Estúpidos secuaces! Vuestro ‘Orden’ está construido en arena. Mañana la revolución se “alzará ella misma con un estruendo” y anunciará con una fanfarria, para vuestro terror: ¡YO FUI, YO SOY, YO SERÉ!”

La empujaron y golpearon. Rosa se levantó. Para entonces casi habían alcanzado la puerta trasera del hotel. Fuera esperaba un coche lleno de soldados, quienes, según le habían comunicado, la conducirían a la prisión. Pero uno de los soldados se fue hacia ella levantando su arma y le golpeó en la cabeza con la culata. Ella cayó al suelo. El soldado le propinó un segundo golpe en la sien. El hombre se llamaba Runge. El rostro de Rosa Luxemburgo chorreaba sangre. Runge obedecía órdenes cuando golpeó a Rosa Luxemburgo. Poco antes él había derribado a Karl Liebknecht con la culata de su fusil. También a él le habían arrastrado por el vestíbulo del Hotel Eden.
Los soldados levantaron el cuerpo de Rosa. La sangre brotaba de su boca y nariz. La llevaron al vehículo. Sentaron a Rosa entre los dos soldados en el asiento de atrás. Hacía poco que el coche había arrancado cuando le dispararon un tiro a quemarropa. Se pudo escuchar en el hotel.
La noche del 15 de enero de 1919 los hombres del cuerpo de asalto asesinaron a Rosa Luxemburgo. Arrojaron su cadáver desde un puente al canal. Al día siguiente todo Berlín sabía ya que la mujer que en los últimos veinte años había desafiado a todos los poderosos y que había cautivado a los asistentes de innumerables asambleas, estaba muerta. Mientras se buscaba su cadáver, un Bertold Brecht de 21 años escribía:

La Rosa roja ahora también ha desaparecido.
Dónde se encuentra es desconocido.
Porque ella a los pobres la verdad ha dicho.
Los ricos del mundo la han extinguido.

Pocos meses después, el 31 de mayo, se encontró el cuerpo de una mujer junto a una esclusa del canal. Se podía reconocer los guantes de Rosa Luxemburgo, parte de su vestido, un pendiente de oro. Pero la cara era irreconocible, ya que el cuerpo hacía tiempo que estaba podrido. Fue identificada y se le enterró el 13 de junio.
En el año 1962, 43 años después de su muerte, el Gobierno Federal alemán declaró que su asesinato había sido una “ejecución acorde con la ley marcial”.Hace sólo doce años que una investigación oficial concluyó que las tropas de asalto, que habían recibido órdenes y dinero de los gobernantes socialdemócratas, fueron los autores materiales de su muerte y la de Karl Liebknecht. Rosa Luxemburgo fue asesinada por las tropas de asalto al servicio de la socialdemocracia. Junto a ella murió su camarada Karl Liebknecht. Había nacido el 5 de marzo de 1871. Mucha gente sigue la tradición de la Alemania oriental de asistir a la manifestación para recordarla, su respeto lo demuestran depositando claveles rojos en el monumento dedicado a la «Rosa Roja» y a los socialistas y comunistas que trabajaron por un mundo mejor.”Qué extraordinario es el tiempo que vivimos”, escribía Rosa Luxemburgo en 1906. “Extraordinario tiempo que propone problemas enormes y espolea el pensamiento, que suscita la crítica, la ironía y la profundidad, que estimula las pasiones y, ante todo, un tiempo fructífero, preñado”. Rosa Luxemburgo vivió y murió en un tiempo de transición, como el nuestro, en el que un mundo viejo se hundía y otro surgía de los escombros de la guerra.
Sus compañeros intentaron construir el socialismo, sus asesinos y enemigos ayudaron a Adolf Hitler a subir al poder. Hoy, cuando el capitalismo demuestra una vez más que la guerra no es un accidente, sino una parte irrenunciable de su estrategia. Cuando los partidos y organizaciones “tradicionales” se ven en la obligación de cuestionar sus formas de actuar ante el abandono de las masas. Cuando la izquierda transformadora aboga exclusivamente por el parlamentarismo como vía para el cambio social. Cuando nos encontramos ante una enorme crisis del modelo de democracia representativa y los argumentos políticos se reducen al “voto útil”. Hoy, decimos, Rosa Luxemburgo se convierte en referente indispensable en los grandes debates de la izquierda. No es sino su voz la que se escucha bajo el lema, aparentemente novedoso: “Otro mundo es posible”. Ella lo formuló con un poco más de urgencia: “Socialismo o barbarie”. Su pensamiento, su compromiso y su desbordante humanidad nos sirven de referencia en nuestra lucha para que este nuevo siglo no sea también el de la barbarie.”
 In memoriam de Rosa Luxemburgo

“Hace 94 años, la noche del 15 de enero de 1919, en Berlín, fue detenida Rosa Luxemburgo: una mujer indefensa con cabellos grises, demacrada y exhausta. Una mujer mayor, que aparentaba mucho más de los 48 años que tenía.
Uno de los soldados que la rodeaban, le obligó a seguir a empujones, y la multitud burlona y llena de odio que se agolpaba en el vestíbulo del Hotel Eden le saludó con insultos. Ella alzó su frente ante la multitud y miró a los soldados y a los huéspedes del hotel que se mofaban de ella con sus ojos negros y orgullosos. Y aquellos hombres en sus uniformes desiguales, soldados de la nueva unidad de las tropas de asalto, se sintieron ofendidos por la mirada desdeñosa y casi compasiva de Rosa Luxemburgo, “la rosa roja”, “la judía”.
Le insultaron: “Rosita, ahí viene la vieja puta”. Ellos odiaban todo lo que esta mujer había representado en Alemania durante dos décadas: la firme creencia en la idea del socialismo, el feminismo, el antimilitarismo y la oposición a la guerra, que ellos habían perdido en noviembre de 1918. En los días previos los soldados habían aplastado el levantamiento de trabajadores en Berlín. Ahora ellos eran los amos. Y Rosa les había desafiado en su último artículo:
“’El Orden reina en Berlín!’ Estúpidos secuaces! Vuestro ‘Orden’ está construido en arena. Mañana la revolución se “alzará ella misma con un estruendo” y anunciará con una fanfarria, para vuestro terror: ¡YO FUI, YO SOY, YO SERÉ!”
La empujaron y golpearon. Rosa se levantó. Para entonces casi habían alcanzado la puerta trasera del hotel. Fuera esperaba un coche lleno de soldados, quienes, según le habían comunicado, la conducirían a la prisión. Pero uno de los soldados se fue hacia ella levantando su arma y le golpeó en la cabeza con la culata. Ella cayó al suelo. El soldado le propinó un segundo golpe en la sien. El hombre se llamaba Runge. El rostro de Rosa Luxemburgo chorreaba sangre. Runge obedecía órdenes cuando golpeó a Rosa Luxemburgo. Poco antes él había derribado a Karl Liebknecht con la culata de su fusil. También a él le habían arrastrado por el vestíbulo del Hotel Eden.
Los soldados levantaron el cuerpo de Rosa. La sangre brotaba de su boca y nariz. La llevaron al vehículo. Sentaron a Rosa entre los dos soldados en el asiento de atrás. Hacía poco que el coche había arrancado cuando le dispararon un tiro a quemarropa. Se pudo escuchar en el hotel.
La noche del 15 de enero de 1919 los hombres del cuerpo de asalto asesinaron a Rosa Luxemburgo. Arrojaron su cadáver desde un puente al canal. Al día siguiente todo Berlín sabía ya que la mujer que en los últimos veinte años había desafiado a todos los poderosos y que había cautivado a los asistentes de innumerables asambleas, estaba muerta. Mientras se buscaba su cadáver, un Bertold Brecht de 21 años escribía:
La Rosa roja ahora también ha desaparecido.
Dónde se encuentra es desconocido.
Porque ella a los pobres la verdad ha dicho.
Los ricos del mundo la han extinguido.

Pocos meses después, el 31 de mayo, se encontró el cuerpo de una mujer junto a una esclusa del canal. Se podía reconocer los guantes de Rosa Luxemburgo, parte de su vestido, un pendiente de oro. Pero la cara era irreconocible, ya que el cuerpo hacía tiempo que estaba podrido. Fue identificada y se le enterró el 13 de junio.
En el año 1962, 43 años después de su muerte, el Gobierno Federal alemán declaró que su asesinato había sido una “ejecución acorde con la ley marcial”.Hace sólo doce años que una investigación oficial concluyó que las tropas de asalto, que habían recibido órdenes y dinero de los gobernantes socialdemócratas, fueron los autores materiales de su muerte y la de Karl Liebknecht. 

Rosa Luxemburgo fue asesinada por las tropas de asalto al servicio de la socialdemocracia. Junto a ella murió su camarada Karl Liebknecht. Había nacido el 5 de marzo de 1871. Mucha gente sigue la tradición de la Alemania oriental de asistir a la manifestación para recordarla, su respeto lo demuestran depositando claveles rojos en el monumento dedicado a la «Rosa Roja» y a los socialistas y comunistas que trabajaron por un mundo mejor.”Qué extraordinario es el tiempo que vivimos”, escribía Rosa Luxemburgo en 1906. “Extraordinario tiempo que propone problemas enormes y espolea el pensamiento, que suscita la crítica, la ironía y la profundidad, que estimula las pasiones y, ante todo, un tiempo fructífero, preñado”. Rosa Luxemburgo vivió y murió en un tiempo de transición, como el nuestro, en el que un mundo viejo se hundía y otro surgía de los escombros de la guerra.
Sus compañeros intentaron construir el socialismo, sus asesinos y enemigos ayudaron a Adolf Hitler a subir al poder. Hoy, cuando el capitalismo demuestra una vez más que la guerra no es un accidente, sino una parte irrenunciable de su estrategia. Cuando los partidos y organizaciones “tradicionales” se ven en la obligación de cuestionar sus formas de actuar ante el abandono de las masas. Cuando la izquierda transformadora aboga exclusivamente por el parlamentarismo como vía para el cambio social. Cuando nos encontramos ante una enorme crisis del modelo de democracia representativa y los argumentos políticos se reducen al “voto útil”. Hoy, decimos, Rosa Luxemburgo se convierte en referente indispensable en los grandes debates de la izquierda. No es sino su voz la que se escucha bajo el lema, aparentemente novedoso: “Otro mundo es posible”. Ella lo formuló con un poco más de urgencia: “Socialismo o barbarie”. Su pensamiento, su compromiso y su desbordante humanidad nos sirven de referencia en nuestra lucha para que este nuevo siglo no sea también el de la barbarie.”

Para saber un poco más a la hora de disfrutar de una copa

Un poco de historia sobre…. el vino

Ángel González 
Realmente para entender el vino tenemos que conocer su historia, que está llena de anécdotas y situaciones insospechadas. Desde la elaboración del Champagne por un error, hasta la elaboración de grandes vinos del mundo de una manera especial para su transporte ocasionan grandes vinos del mundo como los jereces  u oportos, o incluso el hecho más relevante en la historia del vino que fue la aparición de la filoxera y cambio el concepto del vino. Aquí ponemos unas pequeñas palabras a modo de introducción.
Foto: .chourmo.
Algunos historiadores suponen que el hombre conoció el vino antes de que supiera cultivar las uvas; posiblemente, desde que el Genero Vitis, que comprende todas las vides domésticas, hiciera su aparición en la era Terciaria, periodo de los primeros mamíferos. La vid era entonces una planta salvaje, de la que brotaban unas bayas, pequeñas y ácidas que se recogían como las de otras especies vegetales y se consumían directamente.
Pero la vitis vinífera, única que produce vinos de calidad, aparece mucho más tarde en el Cáucaso y en el Oriente Próximo. Desde Israel, Mesopotamia y Egipto, la vid vinífera fue extendiéndose por todo el Mediterráneo, impulsando el desarrollo de la cultura del vino. Mucho más tarde españoles, portugueses, franceses e italianos trasladarán esta herencia a América y Sudáfrica. Los ingleses la llevarán a Australia y Nueva Zelanda extendiéndose así por todo el mundo.
En el antiguo Egipto el vino figura en primer lugar dentro del intercambio comercial de aquella época. Los egipcios recogían las uvas de las vides plantadas en los jardines del río Nilo, en cestas de junco prensado, que eran pisadas por los pies de los esclavos y una vez fermentado era trasvasado a jarras o ánforas de diverso tamaño, a veces muy grandes, para su consumo o transporte en naves. En la época de los griegos el viñedo no recibía grandes atenciones, pero la bondad del clima daba gran cantidad de frutos. El vino resultante jamás se bebía en estado puro, era mezclado generosamente con agua, miel, tomillo, mirra, agua de mar etc. Para su transporte los griegos usaban odres de cuero, mientras que para su almacenamiento se usaban grandes ánforas.
Más tarde los etruscos consumían vino natural sin añadidura de agua, aunque los romanos posteriormente volverían a elaborarlo a la manera griega, añadiendo agua infusiones de hierbas miel y otros edulcorantes.
Fueron los romanos quienes tomaron el relevo para la expansión del vino. Gracias a sus éxitos militares, y a la realización de numerosos empresas comerciales, consolidaron dos de las joyas de la agricultura mediterránea – el vino y el aceite – ampliando sus zonas de cultivo hasta la periferia del imperio. Ya en esta época comienzan a dictarse normas para la elección de variedades mas adecuadas, propiedades del terreno y observaciones del clima.
Tras la caída del imperio romano, las órdenes religiosas – sobre todo los benedictinos y, posteriormente, el Cister – recuperan la cultura del vino. Con la propagación de la fe, los nuevos apóstoles no olvidan extender el comercio del vino, la plantación de nuevos viñedos, haciendo progresar las técnicas de elaboración y crianza. En la Edad Media, los señores feudales cultivaban sus parcelas para obtener de ellas el vino que les permitía mostrar la hospitalidad que el rango del castillo tenía la obligación de procurar. También las obras literarias y las recomendaciones religiosas de la época tenían su parcela dedicada al vino.
La Edad Media dejó su huella en las labores más artesanas y pacientes de la viña y de la bodega. Algunas de estas prácticas y artes se han mantenido, casi sin variación, hasta la mitad del siglo XX.
Durante siglos la Vitis vinifera fue la única especie de vid cultivada en Europa. Con el descubrimiento del Nuevo Mundo aparecen también nuevas especies de vitis, para la elaboración de vinos, y a mediados del siglo XIX comenzaron a importarse cepas y diferentes especies procedentes de Estados Unidos. La entrada de los viñedos norteamericanos en el escenario internacional tuvo efectos tan graves como inesperados. Venidas de más allá del Atlántico, las enfermedades criptogámicas, originadas por peligrosos parásitos desconocidos en Europa, golpearon duramente los viñedos europeos, muy sensibles a tales insectos, en oleadas sucesivas: primero el oídio, luego el mildiu pero sobretodo la filoxera que fue introducida en Europa en el último tercio de siglo y devastó todos los viñedos europeos, incluso llegó mas allá, pues también Australia sufrió sus ataques. Esta plaga, además de sus consecuencias económicas inmediatas, supuso la desaparición de numerosos viñedos que no se volverían a plantar.
El viñedo francés quedo totalmente arrasado, y los viticultores franceses tuvieron que apoyarse en los viñedos españoles para la obtención de sus vinos, ayudando así a mejorar la elaboración de vinos en nuestro país.
P. D. Recuerden que estamos en Twitter: @gourmetjournal y Facebook.

Otro "prohombre" de las finanzas pillado "in fraganti" mientras se lo lleva calentito

La Seguridad Social reclama a Arturo Fernández 400.000 euros

  Madrid.- La Tesorería General de la Seguridad Social, dependiente del Ministerio de Empleo, presentó el pasado 14 de diciembre en la Asamblea de Madrid un embargo de facturación por 418.566,82 euros contra el Grupo Cantoblanco Colectividades, empresa perteneciente al presidente de la patronal madrileña y vicepresidente de la CEOE, Arturo Fernández, según consta en el registro del hemiciclo.

 Gerardo Díaz Ferrán y Arturo Fernández.

La diligencia de embargo preventivo se debe, de acuerdo con el expediente administrativo instruido, por “las deudas líquidas y exigibles contraídas frente a la Seguridad Social” y que se remontan al mes de marzo de 2012, con una deuda de 78.610,75 (59.553,60 euros más un recargo de 11.910,72 y unas costas de 7.146,43). La Tesorería General de la Seguridad Social también reclama 57.466,28 euros en el mes de abril, 58.920,30 en mayo, 58.010,83 en junio, 58.052,93 en julio, 53.265,16 en agosto y 54.240,57 euros en septiembre, el último mes —en total son siete— al que hay referencia. De los más de 418.000 euros que se reclaman en el Parlamento madrileño, 63.419,22 corresponden a recargos y 38.051,53 a costas.

 “El Grupo Arturo tiene 15 sociedades, 120 establecimientos y 3.000 empleados y de vez en cuando, como no se pueden pagar los seguros sociales con semejante crisis, se pide un aplazamiento. Es una costumbre normal a la que recurren en ocasiones los empresarios. Así lo hemos hecho y nos lo han concedido y lo devolveremos con un 20% de recargo”, se justifica Fernández, que recalca que ha pagado la cuota obrera y que el pago de la cantidad pendiente está garantizado por sus clientes y el Grupo Arturo. “Para garantizar mi pago aplazado lo han remitido a la Asamblea de Madrid”, añade, tratando de restarle trascendencia.
A través de la Dirección Provincial de Madrid, la Tesorería General de la Seguridad Social reclama que “se debe practicar la medida cautelar consistente en un embargo preventivo sobre los bienes relacionados ante la existencia de indicios racionales de que el cobro de la deuda puede verse frustrado o gravemente dificultado”. El documento así lo plantea según establece el artículo 33 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por R. D. Legislativo 1/1994, de 20 de junio, y el artículo 54 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, aprobado por R. D. 1415/2004, de 11 de junio (BOE de 25 de junio).
De esta manera, el documento, sellado por la Unidad de Recaudación Ejecutiva de Madrid, declara embargada “toda la facturación que ahora, en el futuro y mientras no se levante el presente embargo, se deba abonar a la empresa deudora hasta el límite de la deuda pendiente”. Las cantidades retenidas se deberán ingresar en una cuenta del banco BBVA “indicando nombre y NIF de la empresa deudora; bienes que quedan afectos cautelarmente a la responsabilidad del deudor en el expediente citado por el importe total reseñado”.
Fernández preside la CEIM, Confederación Empresarial de Madrid-CEOE, desde 2007. Su antecesor en el cargo durante cinco años fue Gerardo Díaz Ferrán, detenido el pasado diciembre por alzamiento de bienes y blanqueo de dinero. Además, Fernández fue nombrado hace dos años vicepresidente de la CEOE, mientras Joan Rossell era elegido patrón de patronos sustituyendo precisamente a Díaz Ferrán. Fernández, conocido en los círculos de poder de la región como “el noveno consejero” por su relación con el Ejecutivo autonómico, lleva, entre otras, las cafeterías de la Asamblea de Madrid, del Congreso de los Diputados y del Senado. También de UGT Madrid, pese a la contradicción que supone que el jefe de la patronal lleve la cafetería del sindicato, como reconocen en la central.
La partida que la Asamblea de Madrid destina en los presupuestos de 2013 a la cafetería del complejo es de 364.630 euros (178.241 de aportación fija y 186.389 de aportación variable). La cantidad destinada en el ejercicio anterior fue menor, de 358.000 euros, de los que 175.000 correspondían a la aportación fija y 183.000 a la variable. La subvención con la que cuenta permite que el menú de la Asamblea sea de 3,55 euros en la cafetería y de 5,95 en el comedor que se encuentra a unos metros. Está disponible para el personal que trabaja en el hemiciclo, los periodistas que cubren el hemiciclo, los invitados y los 129 diputados regionales.
Comentan en Democracia Real Ya que no falla; los que tratan de moralizar, dar lecciones y justificar los recortes que aplican, siempre a otros, son los que más deberían pensárselo antes de abrir la boca. O quizás es que les importa un comino y se ríen de nosotros sin pudor alguno. 
Arturo Fernández, presidente de esa patronal madrileña, representante de ese tipo de empresarios que pide más "ajustes", sacrificios, reducciones de salario, ampliaciones de jornada o disminución de días de vacaciones, debe a la seguridad social 400.000 euros. Todo un ejemplo de la clase empresarial que pulula por nuestro país.